O.P.
大家好
在和我的搭档争论我们应该做多大时。我们在新南威尔士州，澳大利亚电网，我们的日平均电量约为每天 18-23 千瓦时，而且我们处于单相状态。我的供应商的 FIT 仅为每千瓦时 4 美分
根据我的研究，一般建议是尽可能大。我主要在家工作，所以白天使用空调会让我受益匪浅。我们的屋顶可以轻松地用 10 kW 逆变器达到 13.3 kW - 然后我得到进一步的建议，也许最好先用 5 kW 逆变器达到 6.6 kW，因为这通常会满足我们的需要。 6.6 kW / 5 kW 的太阳能消耗在夏季平均约为 32 kWh，在冬季约为 20 kWh。一旦我们获得 EV 等，我们总是可以在以后添加另一个 6.6 kW / 5kW 系统...
现在我的问题：
1) 添加 6.6 kW / 5kW 系统有多容易5千瓦系统以后？这意味着我将有 2 个逆变器，与仅 1 个 10 kW 逆变器相比，这是否更有优势？
2) 如果我只使用 13.3 kW / 10 kW 逆变器，会贵多少系统现在对比 6.6 kW / 5 kW 逆变器，然后添加另一个 6.6 kW / 5 kW 逆变器
我缺少什么吗？非常感谢所有
评论
您在上午 8 点到下午 4 点之间消耗了多少能量？这可能会减少到几乎为零，但家庭中的大部分使用时间是在下午 4 点到晚上 10 点之间，太阳能电池板对该使用量的影响很小或没有影响。
我认为 6.6kWp 就足够了。当你在家时，它仍然足以在白天为电动汽车充电。你乘车旅行很远吗？
评论
O.P.
TheRoyal 写道...
你在这段时间消耗了多少能量早上 8 点和下午 4 点？这可能会减少到几乎为零，但家庭中的大部分使用时间是在下午 4 点到晚上 10 点之间，太阳能电池板对该使用量的影响很小或没有影响。
我认为 6.6kWp 就足够了。当你在家时，它仍然足以在白天为电动汽车充电。你坐车旅行很远吗？
早上 8 点到下午 4 点...我估计占日常使用的 70%。因此，考虑到我在家工作，我估计至少需要 15 千瓦时。
在车里，实际上我估计每天<20kms
评论
记住在冬天，更大的系统 13.3 KW 将真正派上用场，当 A/ C 用于加热。
评论
做大事。
您需要它用于：
- 水加热
- EV 充电
- 日间制冷和供暖
- 未来几年某个阶段的家庭存储容量
以后添加更多的成本效益永远不会那么高。
评论< BR>
coln-1023 写道...
请记住，在冬天，当使用 A/C 取暖时，更大的 13.3 KW 系统将真正派上用场。
此外，由于您在 Ausgrid 地区，您可以选择 Amber 并获得 Ausgrid 实施到明年 7 月的双向馈电试验
有了更大的选址良好的系统，这将允许您在一年中的 9 个月内以非常低的电费（如果有的话）运行
基本上，对于您在下午 2 点到 8 点之间将太阳能重新投入电网的每千瓦时，您至少可以获得 30c 千瓦时的报酬
Craig
评论
O.P.
wattmatters writes...
Go big.
你将需要它用于：
- 水加热
- EV 充电
- 白天制冷和供暖
- 未来几年某个阶段的家庭存储容量
添加更多以后的成本效益永远不会那么高。
谢谢，这不会与最初安装的 6.6 kW / 5 kW 逆变器的价格相同吗？它将是我屋顶不同区域的独立系统
评论
Kai 写道...
还有多少如果我现在只做 13.3 kW / 10 kW 逆变器系统与现在做 6.6 kW / 5 kW 逆变器然后再添加另一个 6.6 kW / 5 kW 逆变器，会不会很贵
大约有 10-15进行两次单独的 6.6kWp 安装而不是一次 13kW 安装的成本损失百分比。 （来源）主要是由于管理费用：两次设计会议、两次上门服务、两次管理成本等
还要考虑到 STC 的价值（即面板回扣）每年 1 月 1 日都会减少；屋顶上的额外面板可以在 FIT 中赚取一些东西，而如果它们在仓库中则一无所获。 OTOH 在此期间，您可能可以获得更好的资金回报（取决于情况 – 抵押贷款？）；如果你等待，你可能会得到更好/更便宜/更高效的设备。
评论
还有可能在未来应用更严格的安装条件，从而阻碍可行性任何升级。
例如当我安装时，我有 3 kW/相的输出限制。如果我今天安装了一个更小的系统并进行了升级，那么只有在我接受 1.67 kW/相的新的和更低的出口限制时，我才会获得批准。
评论
Kai写...
在车上，其实我估计每天的路程不多<20kms
那个不会用太多。我不会费心使用特殊的充电器，只需使用普通的 10 安培插座即可。从阳光明媚的几个小时开始，您将从太阳能电池板获得足够的能量，每天至少行驶 50 公里。
评论
TheRoyal 写道。 ..
那用处不大。我不会费心使用特殊的充电器，只需使用普通的 10 安培插座即可。从太阳照耀的几个小时开始，您将从太阳能电池板获得足够的能量，每天至少行驶 50 公里。
我每年大约行驶 10,000 公里（平均每天 27 公里）。仅在 EV 上使用一年大约 1,700 千瓦时。
除非您每天在白天给汽车充电，否则您不仅仅是在白天充电 50 公里。
如果你是周末白天充电，然后在周末以平均 27 公里/天的速度充电，你需要充电大约 22 千瓦时。超过 8 小时 22 kWh 需要约 2.7kW 的充电率。你不能在 10 安培的插座上做到这一点。
随着 FIT 费率继续走低，那么你真的希望能够尽可能地吸收太阳能——EV 壁式充电器和更高的太阳能系统很好值得努力。我会尽可能大。
评论
此帖子已编辑
快速以太网写入...
如果您'只有在周末以平均每天 27 公里的速度充电时，您才需要充电约 22 千瓦时。超过 8 小时 22 kWh 需要约 2.7kW 的充电率。你不能在 10 安培的插座上这样做。
OP 说他们整天都在家。每天 50 公里，每天仅需 8.5 千瓦时。在任何一天几乎所有 6.6kW 太阳能电池板的容量范围内，1.7kW 将在 5 小时内完成。
壁式充电器可提供高达 7.2kW 的功率。这比大多数太阳能电池板在冬季多云的周末所能输出的还要多。尽管您可以限制充电率，但您仍然会面临输入电源的风险。
快速以太网写入...
随着 FIT 费率继续低于您我真的很想尽可能地吸收太阳能——
这就是为什么我只愿意花钱买一个 6.6kW 的系统，并充分利用所有输出，7 天不回馈电网一周。
热水上的太阳能分流器也将更有效地利用多余的部分，与购买两倍大的系统并使用希望获得阳光的计时器相比，1,000 美元的使用效果更好。如果天气多云，计时器可能会输入电源。太阳能分流器不会。
评论
除非你有钱烧钱，或者执着于不从中进口任何东西，否则我不会听大队的网格。并已尽一切努力让您的房子变得高效。因为根据您的使用情况，可能需要 10 年以上的时间才能收回 13kwh 系统的成本。在我看来不值得。
评论
O.P.
是的，我强烈考虑暂时只使用 6.6kw 系统。此设置的投资回收期为 3-4 年
而 13kw 系统 – 投资回收期为 6-7 年。一旦我们获得 EV 可能会更少，但我真的没有明确的时间表来说明我们什么时候会得到一个。在查看数字后，一旦发生，我就会升级
我可能会要求安装人员只安装朝北屋顶的所有面板。将来如果我们升级，我会让他们在后面的 colorbond 屋顶安装新系统
希望安装新的独立系统并将其添加到我当前的系统中应该不会有问题 –这是我主要关心的问题，但根据我的研究，这似乎不是问题……
评论
Kai 写道……
是的，我强烈考虑暂时只使用 6.6kw 系统。此设置的投资回收期为 3-4 年
如果您可以在白天每天充分使用 15kWh，则投资回收期可能接近 5 年。我白天的非高峰电价很快就会达到 22c/kWh。因此，每天 15 千瓦时每年可节省约 1,200 美元。您无需担心任何可悲的低上网电价。会有一点，但最好的回报期是通过自己使用力量获得的。
评论
O.P.
TheRoyal 写道...
< p>我白天的非高峰电价很快就会是 22c/kWh。因此，每天 15 千瓦时每年可节省约 1,200 美元。您无需担心任何可悲的低上网电价。会有一点，但最好的投资回收期是通过自己使用电力获得的。我冬天的峰值电费是 58c...尽管只有下午 5 点到晚上 9 点，太阳能无法帮助 unfort .
对于夏季，高峰时间将从下午 2 点到晚上 8 点，所以我想不会太糟糕
评论
您越来越不能依靠 FIT 来获得回报。这意味着要考虑自我消费。但问题是，尤其是在冬天，晚餐时间消耗了太多电力，根本无法转移到白天。
所以在 5 月份，我们平均每天只用 17 千瓦时.太阳能产生了超过 14 千瓦时，但 5 月份的自用量仅为 56%。太阳能占我们用电量的 47%。真的很不错。你不能指望使用所有生产的东西，即每天 15 千瓦时。它不会那样工作。这就是为什么安装商的投资回报率都没有增加的原因。
如果没有定期且非常灵活使用的电动汽车，并且电力成本持续显着增加，几乎总是需要很多年才能恢复现在的回报比声称的要多。我认为指标尚未更新以符合现实。
评论
salvn 写道...
我认为指标尚未更新以满足现实。
15 年的屋顶太阳能光伏生产成本约为 5 美分/千瓦时。
光伏的成本回收率仍然相当不错，而且随着关税的上涨而改善。
我们的非高峰期关税刚刚上升到 33c/kWh。 Shoulder 46c 和 Peak 61c。
评论
太阳能装置需要考虑的一点是规模经济，我系统的原始报价是 7200.00 美元（5 / 6.6 kW）东西向配置的系统，这不是最有效的布局 与安装人员就更大的安装进行了一些讨论，我们最终以 10,500 美元或 3300.00 美元的价格购买了一个 10/13kw 系统，第二个 6.6kw，这对我来说绝对是明智之举，在那些悲惨的阴天冬天，当你幸运地输出 20% 的效率时，我仍然可以加热我的热水，使用洗碗机并补充管道空调，在夏天运行空调并仍然输出 4KW。
尺寸的增加显着提高了我的投资回报率。
我在调查太阳能时从这个论坛中学到的最重要的一点是尽可能大，并且在第一次就做对，因为以后增加额外的容量是昂贵的。
只需获取两者的报价并从那里做数学。
评论
hound58 写道...
大致有进行两个单独的 6.6kWp 安装会有 10-15% 的成本损失
不，进行第二个 6.6kW 系统至少会花费两倍，就像 sparky26 所说的那样您现在只需一击即可完成，只需多付 50% 的费用即可获得双倍的容量，这样至少便宜 25%，而且在您考虑是否升级时，您可以最大限度地适应。不考虑安装成本加班和 stc 减少的增加。每 1 美元支出的总节省量将轻松增加 30%。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联