澳洲儿童法院法官质疑,11岁男司机为什么要被控误杀

在澳大利亚澳洲新闻




西澳 East Kimberley法官质疑为什么一名12岁男孩在去年西澳远北一宗致命车祸后被控了误杀罪名。

因为法律原因,不能披露这个男孩的姓名。他今天在 Kununurra 儿童法院过了堂。

他被控去年9月份在Wyndham附近危险驾驶、飞速经过泥滩。

警方说,这个男孩失去了控制,车翻了,坐在后斗里的两个女孩被抛了出去。

珀斯赶去的重大车祸调查科做了长期调查,上个月,男孩被起诉了。

辩护律师Simon Freitag对法庭说,他曾向检控官提出男孩可以认罪较轻的罪名——危险驾驶致人死亡。

律师说,他一开始与调查人员的谈话表明检控官会接受,但是检控官需要更多时间来考虑。

律师说,下次过堂男孩可能会认罪。

法官 Colin Roberts质疑男孩年龄这么小,为什么没有被起诉危险驾驶致人死亡的罪名。

检控官 Neil Berkley说,他没有留意这个指控决定的背后原因,但是较轻的罪名是符合本案的案情。

男孩的律师 Freitag 对法庭说,儿童法院的任何法官或首席法官都可以对本案做判决。

男孩在庭上有很多支持者,他再次获准保释了。

本案要等下个月再次过堂。



(Abbey Forrest, 11,被从后头中抛出而死)

https://www.abc.net.au/news/2020 ... questioned/12373640

评论
死亡的女孩家中有ABC在 Kimberley 的记者兼主持人Tom Forrest。

我猜这就是为什么

评论

有的驾驶有关的罪名只能在公路上适用,这个事件有可能没发生在公路上

评论

应该是因为刑事检控里的默认犯罪要件 mens rea (主观犯罪意图)不成立,按误杀的罪名打下去反而会 not guilty,所以法官提出这个质疑。

评论
补图:

泥滩


评论


一般大案子起诉时都会列出多项可能适用的罪名,如果最重的不适用还可以有后备的,不知道这次是怎么办的.



评论
http://www..com.au/bbs/f ... %3D89%26typeid%3D89
等看昆州如何处理这个车祸案子



评论
       估计是这两个罪名之间相差太大。

       危险驾驶导致死亡,加上年龄的话,顶多是缓刑加社区劳动。

      

评论


traffic offence 一般是 strict liability, 只看客观后果,不考虑主观犯罪意图 mens rea ,而刑事的误杀则必须考虑 mens rea

现在法官都已经指出问题,prosecution 基本上会收回原来的 charge,重新以 traffic offence 来起诉,否则打下去是浪费时间。
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛