澳洲维州下一步解除封锁建模要点

在澳大利亚澳洲新闻



维州政府宣布，作为墨尔本冠状病毒封锁的修订路线图的一部分，从9月28日起，稍多一点的限制将放宽。

这些措施包括改变对学校、运动、幼儿园和聚会的限制。

而现在看来，第三步解除限制措施很可能会比预期提前一周进行，这也是迄今为止最大幅度的放宽。

州长安德鲁斯说，模型显示下一个目标将在10月12日至17日之间实现。

9月13日公布的路线图使用了墨尔本大学和新英格兰大学的模型。

该模型现在已经更新，政府正在利用Burnet研究所和默多克儿童研究所的进一步研究来支持其最新公告。

以下是一些要点。

墨尔本似乎进度提前了

副首席卫生官Allen Cheng说，除了卫生厅的内部模型外，政府还在使用墨尔本大学和Burnet研究所的模型。

他说：“这些模型都预测我们已经走上了正轨，甚至可能略微超过我们认为的水平。”

墨尔本第三步放宽的原定日期是10月26日，但前提是之前两周的“神秘”病例少于五个，平均14天有五例或更少。

Cheng教授和安德鲁斯说，模型显示预计两周平均病例数将在10月的某个时间降至5例以下。

安德鲁斯说，这将为10月19日放宽限制铺平道路。

政府关于模型的报告说：“每一个模型都有它的优点和缺点，但在病例数量如此之少的情况下，没有一个模型能做到极其精确。”

“一次爆发可能会引发许多新的病例，让我们倒退几天。”

Cheng教授说，在维州第二波疫情的“余波”期间，偶然性发挥了更大的作用，可能会看到时间线被推后。

他说：“但同样的，如果任何事情都顺利的话，我们控制住了一切，就会在10月中旬左右。”

模型显示若现在解除所有限制，出现第三波的可能性为41%

Burnet研究所的模型是由美国疾病模型研究所开发的Covasim流行病模型改编而成的维州模型。

Nick Scott、Romesh Abeysuriya和Margaret Hellard所建的模型已经过同行评审。该模型表明如果维州在9月28日跳到最后一步放宽，那么在四周内发生第三波的可能性为41％。

模型表明，如果在9月14日，即路线图宣布的那天，将限制取消到“新州的水平”，则有86％的机会在4周内达到100个以上的病例。

路线图的最后一步包括所有工人返回工作场所，重新开放酒吧和俱乐部，以及更大的社会自由。


小学学生“低风险”

路线图的一大变化是，从10月12日开始的一周内，所有小学生都要返校。

任何年龄段的特殊学校学生都将在同一天起回归课堂学习。

政府将默多克儿童研究所进行的研究作为变化的依据。

Cheng教授说：“他们发现，小学生感染和传播的风险较低。”

“这并不是说他们不会被感染，也不是说他们永远不会生病，但他们的风险较低，当社区感染率较低时，这一点尤为重要，就像目前的情况一样。”

Cheng教授说，已经有139名教职工和373名学生通过学校爆发被感染。

作为研究的结果，卫生厅官员已经要求墨尔本大学的研究人员改变一些支撑路线图的模型的输入值。

以前的模型假设60%的10岁以下儿童没有症状。

现在已经改为假设10岁以下的儿童90%没有任何症状。

一份关于模型的政府报告说：“与成人相比，这种变化使他们的总体感染力从77%降低到51%。”

对大孩子的风险还在进一步研究中

12年级学生将在第四学期回到教室。

那些考VCE和VCAL科目的学生，也就是大部分11、12年级的学生和部分10年级的学生，将从10月5日开始返回做评估，然后10月12日开始回到课堂。

但对于七年级到最后几年的学生来说，还得再远程学习一段时间。

Cheng教授说：“对于中学生来说，我们还不太清楚其风险，我们还在做进一步的研究。”

维州最大的一个集群与墨尔本外西区的Al-Taqwa学院有关。

Cheng教授说：“我们还是要小心。 所以，学校还是要做好准备，家长和孩子也要仔细观察自己的身体状况，如果身体不舒服就不要送学生上学。”

有效再生数远低于1

最近几周，有效再生数——COVID-19感染的人继续感染他人的平均数——再次下降。

卫生厅内部建模显示，上周有效再生数为0.69。

这一数字与Doherty研究所模拟的0.75相似。

Cheng教授说：“这确实说明，病例数量一直在以每五六天约25%至30%的速度下降。”

下一步的目标还有“一点松动空间”

迈向路线图第三步的目标动力依然是两周内“神秘”病例少于5例，14天平均低于5例，即使日期提前，也是如此。

在首次公布后，这些目标被一些人批评，包括墨尔本大学的一位模型师，认为过于“严格”。

Cheng教授周日说：“我真正想强调的是，不仅是这个目标。”

“如果是6，这些都是在酒店隔离中的，或在一家养老院，也许我们会说这样可以了。”

“所以并不单单是这个目标，一旦我们接近这个目标，就会有一点松动的空间。但这确实是对整体形势的评估。”

安德鲁斯说，公共卫生团队审查第三步之后的放宽限制的“触发点”将基于维州达到病例数目标，而不是到了日历上日期。

然而，放宽步骤之间至少需要三周，以便卫生官员能够看到新限制的影响。

安德鲁斯说：“这意味着我们越早达到这些目标，我们就能越早考虑下一步的行动。”

https://www.abc.net.au/news/2020 ... ions-eased/12708480

评论
希望他们的模型是可靠的，可别来第三拨了

评论
小学学生“低风险”。
这些专家真是害人不浅。


评论

墨菲定理

评论
我其实是相信他们的模型的。。。

但是硬件要求呢？难保不来再一次人祸。

评论
天天看这些模型有啥用

感觉没有一次是准确的

评论
后怕

评论
再早也早不到哪去了 14天平均低于5 我很怀疑三周能达到这个水平

评论


评论
继续研究，力求准确。

评论
澳洲加油！

评论
我感觉他们最大的努力就是在整这些模型
追踪病例能不能上点心

评论
模型靠不靠谱不清楚，专家肯定不靠谱！

评论
模型预测到第二波爆发吗

评论
这个模型我觉得非常准确


怎么看都像我越来越长的头发

评论
而且开学就开学
我不反对开学
但非要找个借口说小学生感染和传播几率低
这就有点无耻了

评论
相信澳洲人的数学？
我感觉我的数感都比他们算得准

评论
孩子总应该放在风险最低处

评论
都已经坚持三个学期了，第四学期小学生上不上其实真无所谓了…

评论
尽快控制住疫情！澳洲都在给维州加油！

评论

我从这个模型里看到的是， 维州5月底和6月份的解封步伐太快了。那时候对这个疫情的了解还没有太大本土的经验，不知道什么情况下的解封，解封倒哪个程度是稳妥的。

现在有了惨痛的经验，维州政府在解封的目标上更清晰， 步伐更谨慎。

评论
新增数字低，自然放心开学！不用扯其它的

评论
大哥们，你们模型当时怎么没有模拟一下用和不用私人保安公司的不同风险？

评论
专家建模又来了。

评论
感觉到蠢蠢欲动的人群

评论

我也这么觉得，尤其是12月。

评论
这个图以我有限的学识看着觉得是靠谱的

评论
最初的模型可能没考虑酒店隔离的变数吧……

评论
“”总理安德鲁斯说"..............  


评论

模型准么？

对两周后的数据持保留态度。。。

以前假设60%，现在假设90%，这都有数据根据么？

其实我对娃们的症状和康复能力还是有信心的，但是就怕他们传染，大人、老人不一定能扛的住。


澳洲中文论坛热点