在本报纸上工作的乐趣之一是，我可以与业务中最聪明，最成功的作家共享一个平台。 We don’t always agree, but I count myself in esteemed company.
One of those is Nadine Dorries, former long-time Conservative MP for Mid-Bedfordshire, one-time competitor on I’m A Celebrity, Culture Secretary and bestselling author of numerous books including her latest, Downfall: The Self-Destruction Of The Conservative Party.
，当然，当然，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的政治床单上的最新缺点。
她代表着对改革领导者的重要征服，这不仅是她的显而易见的才华，而且因为她这么多年的忠诚度属于忠实的莫尔 - 沃克
“ Imagecaption”的态度，这可能是最困难的局面，这可能是最困难的局面，这可能是最困难的局面，这些效果是最困难的效果。伯明翰与奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）举行的英国改革党会议已宣布保守派“死”为党
不要误会我的意思。我完全可以看到改革的吸引力。法拉奇（Farage）是一个强大的人，在许多方面，约翰逊人的身材（当然在魅力和食欲方面）。他具有同样的个性，相同的参与和削减能力，在政治家中如此重要的触觉。
，但是，正如约翰逊在那个艰难的时期发现的那样，当他试图管理一个魅力和可爱的人时，只有一旦您就可以在政府中陷入困境，而实际上只有一旦您就可以在政府中陷入困境。不作为Keir Starmer和Labor也发现的坏人还不够。在政府中，无处可隐藏。
，如果您认为这批次是建立了经过深思熟虑的政策和政治死胡同，那么到目前为止，这一改革将会有所不同。当然，他们会说一个好游戏，但是它们是否匹配？
Dame Andrea Jenkyns burst onto the stage at Reform’s party conference in a sequinned pantsuit, singing a song she had written 20 years ago entitled Insomniac
no。能够抓住头条新闻与准备上任的情况并不相同。例子：上周伯明翰的安德里亚·詹金斯（Dame Andrea Jenkyns）夫人在伯明翰的非凡转弯，在那里她穿着亮片的长裤套件在改革派对会议上登上了舞台，演唱了她20年前写的一首歌，题为《 Insomniac》。
为什么她这样做或与她作为市长的角色有关，大林肯郡的角色仍然不清楚。
她告诉GB新闻，她告诉GB新闻，她选择了这首歌，她选择了这首歌，因为她选择了这首歌，因为英国是在灾难中，但要彻底改善了这个事物，这是一个很好的事，这是一个不错的事，因为这是一个不错的事，因为整个国家都不是，因为整个乡村都不是，因为整个乡村都不是，因为这是不合时宜的。梦游会睡着了。
也许她的意思是他们无法入睡，因为这个国家陷入了混乱，这会更有意义。无论如何，整个特技都是不合逻辑的，令人尴尬的，完全是荒谬的。
，加上法拉奇突然重新安排了他的o由于安吉拉·雷纳（Angela Rayner）的辞职，WN的地址导致了一半的礼堂和代表之间的普遍混乱，但并未完全投射出无缝效率的形象。
，但可以说是无缝的效率。如果您在自己的聚会会议上无法在支持那里付出好钱的支持受众面前管理这一问题，那在更广泛的政治阶段并不能很好地bode。
ax vine＆hitchens：什么是大想法？无论您现在在哪里收听播客，都会获得由专栏作家Sarah Vine和Peter Hitchens主持的邮件的新政治播客。
英国需要一个政治重置，这是无可争议的。但是答案不是表演技巧，而是严重，持续的责任。
We need a government that only promises what it can deliver, that sets realistic and sensible goals then meets them, and whose policies stem from a fundamental set of long-held principles, not a set of hastily assembled knee-jerk reactions and outlandish pledges.
Most of all, we need more intellectual和我们政治中的道德深度。不是一个音符的机会主义者，他们只是抓住了普遍的情绪。
是的，重要的是要保持相关，否则没有人会为您投票（请参阅Rishi Sunak）。是的，在会议厅里敏捷而快速很重要。但是所有这些都必须以实质为基础，这就是改革所缺乏的。
我完全可以看到，对于许多幻灭的选民，尤其是前保守派的选民来说，改革似乎是政治绿洲。但这是一个海市rage。