新西兰总理拉克森（Laxson）称新纳粹托马斯·塞维尔（Thomas Sewell）为坏人，但没有评论从澳大利亚遣返的呼吁。
超过100,000人在网上签署了请愿书，要求澳大利亚政府剥夺塞维尔的公民身份，并将他送回他的出生国新西兰。该男子在周日的反移民抗议活动后，对墨尔本的一个神圣的原住民当地主权营地进行了袭击。
当被问及今天的请愿书时，拉克森说这在澳大利亚是一个问题。
Laxon说：“他听起来像个坏人。
他是澳大利亚公民，所以让澳大利亚应对。 ”
塞维尔（Sewell）是新纳粹组织国家社会主义网络的领导人，于2012年至14日在澳大利亚军队中服役，是澳大利亚过去十年中澳大利亚极右翼的白人至上运动的著名人物。
根据《国籍法》，移民部长可以申请法院命令剥夺犯有严重犯罪的人的公民身份，被判处至少三年徒刑，并采取行动“太认真，无法证明该人放弃了对澳大利亚的效忠”。
现年32岁的塞维尔（Sewell）目前面临25项暴力骚乱指控，并在他已经被保释时发生的主权营地事件发生。
http://www.9news.com.au/national/national/thomas-sewell-petition-deportation-new-zealand-prime-minister-minister-christopher-christopher-luxon/a8797dea-8bd3-8bd3-46e2-46e2-a260-a260-a260-814e814e814e8235c5a2a2
/>
它出生于Huaibei，被称为柑橘。
问题是新西兰并不比澳大利亚更好。 。 。
评论
有些人还说他的祖先来自南非，我认为这是一个不负责任的谣言
评论
这是什么操作？反对移民也反对主人吗？
评论
算了，让澳大利亚处理它。
评论
军事警察从最右边出来
评论
Tiktok那天发表了演讲。他直接说话。然后有一组欢呼声
评论
因此，该营地的土著长者在一次采访中说：“这群人组织了一次反移民游行，但他们本身就是移民，并举着外国国旗（联合杰克），所以整个事情都非常奇怪。 在与最不诚实的凶手的同一个房间里，让魔术击败魔术
评论
许多人不了解他们的反移民悖论（因为他们本身就是移民），所以我会大致解释：
这组Baiao的核心概念是，该国的主观性并不完全基于“谁首先到达”或“原始历史”，而取决于谁建立了当前的系统，法律制度和文化秩序。
在这个框架下，澳大利亚被视为由白人英国人民建立的现代国家，其根源是：
•英国议会民主
•普通法法律体系
•英语
•基督教文化背景
因此，澳大利亚人倾向于相信：
•“澳大利亚”本质上是西方文明的扩展；
•尽管土著人民在这里住了很长时间，但他们在国家建设和机构参与方面处于边缘地位；
•后来的非欧洲移民（尤其是非白人）是“局外人”，如果他们无法完全识别并融入主流系统和文化，则被视为潜在的“文化威胁”。
这组身份逻辑集中了文化 - 肯定文化的连续性，而不是简单地“首先”或“生物群”的优先级。正是因为这一点，即使土著人民比欧洲人早了数万年，他们也不被视为国家的主题。相反，白人移民建立的政治制度构成了民族合法性的基础。
注释
只能描述
评论
在白人澳大利亚人的眼中，他们是现代国家“澳大利亚”的真正创造者和大师。因为在白人移民到达之前，尽管这片土地是居住的（例如原住民），但它没有建立具有统一主权，机构结构和民族认同的“澳大利亚”国家实体。
评论
Zhisheng Huaibei是Na
评论
社会达尔文主义本质上是社会的。
根据此逻辑，CCP现在军事力量是由军舰直接驱动的，它可能击败了这些bai ao。那么我们可以合理地合法地占领澳大利亚吗？
对于这些Bai AO来说，这没有意义，如果您被殴打，您会说实话。
第二次世界大战后，世界逐渐摆脱了丛林法律，我感到非常高兴。尽管通常不令人满意，但世界上的主流舆论仍然认可了美国代表的普遍价值。
不幸的是，特朗普的行动逐渐使新的战后系统失去控制，甚至冒着推翻的风险。
世界不再相信正义。从国家层面到个人层面，它开始相信大拳头是主人。
评论
逻辑是无花果叶。
除了我，各种种族主义没有其他神。这是起点，毫无疑问。然后找到包装的各种高音理由。
影响力达到一定层次之后，有一些伟大的学者为他争论。
评论
因此，应该像这样驳斥这个论点
评论
它与Sheda无关。
Bai Ao的思想的本质不是“对强大力量有最终决定权的人”，而是“构建系统，法律和文化框架的人都将成为该国的主人”。他们认为，澳大利亚不是因为白人击败了土著人民而被称为一个国家，而是因为白人已经建立了议会，法治，英国教育体系和现代民族结构。因此，国家主权的所有权并不取决于谁是谁，而是建立了“机构骨架”。
这种逻辑不是他们所独有的。
例如，巴勒斯坦人的当前地位，巴勒斯坦人并不否认犹太人在古代生活在这片土地上，但他们认为他们是这个现代地方的政治和文化主题。他们建立了自己的政府，语言，宗教生活和机构秩序，因此他们反对以色列人的定居点，因为它被视为破坏现有的结构 - 不是因为“首先是谁是正确的”。
注释
没有必要反驳，因为这些人本身会感到困惑，无法表达自己的真实逻辑，只将其标记为种族主义者（实际上，他们也是）。
评论
他们在这片土地上建立的系统？
如果当地人比到达时更具好斗性，他们是否有机会建立任何系统？
现在，在世界上，他们已经建立了系统中的所有土地，这不是用武力获得的？
对于这些Bai AO，无需进行任何辩论。他们只意识到自己的拳头和拳头一样大。
评论
几百年前土地的早期战斗确实具有武力的背景，但是该系统是否可以长期存在取决于人们是否同意和参与。
澳大利亚，美国和英国等国家可以维持当今的民主制度，因为大多数人继续通过票数，法律和公民共识来更新它。不由军队压制人民生存。
如果系统不受欢迎，那将被选票推翻。那些真正依靠拳头的人不会长寿。
就像美国可以投票支持黑人总统一样，英国可以选举印度总理 - 这是系统成熟的真正体现，而不是由暴力强烈支持的独裁政权。
评论
应立即遣返该移民。
评论
澳大利亚对澳大利亚白人和纳粹没有地方，他应该被告知：
澳洲中文论坛热点
- 墨尔本一市政厅设置监控以捕获溜狗不拴绳
- 由于墨尔本一市政厅装置了监控摄像头来抓未拴绳的狗，遛狗者对他们的隐私感到耽忧。Port Phillip市政厅
- 新纳粹份子如何利用“普通父母”的掩护在反移民集会上抛售白人至上主义
- 星期天，新纳粹份子在反移民集会开端前大约一个小时抵达Flinders Street火车站。大约一百名身穿黑色衣服