澳大利亚金融时报：澳大利亚养老金负责人说：解决年轻人的困境取决于住房，而不是增加养老金税< /strong>
澳大利亚人的负责人保罗·施罗德（Paul Schroder）驳斥了对养老金减税的呼吁，称这是“没有帮助”，以解决由住房危机造成的代际不平等。
在承认随着养老金系统的成熟，施罗德确实有“优化”折扣的空间，但帮助年轻人无效。
“解决这个问题都不重要。如果您甚至无法保证安全稳定的住房，那么我认为我们的国家弯腰而破碎。
“这是一个供应问题。我们在40年没有建造了足够的房屋。这不是需求方面的问题，融资问题或资金问题。”
施罗德（Schroeder）管理着4000亿美元的基金规模，拥有350万会员。
他说，包括政策智囊团格拉塔研究所在内的养老金税收福利的高度批评需要记住：这些福利是“社会契约”的一部分，要求人们在整个职业生涯中“密封”其收入的相当一部分。
他说：“我们必须……认识到税收优惠是养老金制度中成功和公平的核心。”
“这些不是施舍，也不是本来可以纳入综合金融的税收，它们是一项长期社会合同的一部分，鼓励澳大利亚人为退休而节省。
“这笔交易非常简单：我锁定了40年的钱，作为交换，政府给了我优惠的税收制度。< /strong>”
平均而言，养老金缴款和收入的总税率约为21％，而平均所得税率为25％。
他说：“这确实是一个折扣，但这就是重点。”
他还指出，随着系统的成熟，拥有世界领先的养老金制度的澳大利亚，将老年人的养老金支出保持在GDP的2.3％，而其他经合组织国家的平均水平为9％。
施罗德上个月参加了经济圆桌会议。
会议结束后，财务部长查尔默斯（Chalmers）确定会议强调了不完整的税收制度。
他说，基于此的税制改革将旨在解决世代相传的失衡，这相当于释放其养老金和其他所谓的“财富税”的税收优惠。
施罗德还指出：“在代际权益方面，我们不能忽略许多年长的澳大利亚人在工作生涯中很长一段时间的养老金支付或仅是非常低的养老金支付（超级保证）。”
他并不反对政府目前对超过300万的养老金余额征收15％所得税的意图，包括未实现的收入税。
他说：“很长一段时间以来，政府一直在优化这些安排，并将在将来继续优化它们，这是适当的。”
“如果您查看三百万美元的澳元提案，很明显，逻辑上很高的收入者和超大帐户余额分别征税。”
他还说，如有必要，他的资金还将适应未实现的收入。
他说：“制定规则的是政府和议会，无论他们如何决定，我们都会做任何我们想做的。”
但是，他说，政府应该更多地专注于解决上次选举中提出的“减税”造成的差异。
《澳大利亚金融时报》在3月份透露，约有130万低薪工人年薪在37,000澳元和45,000澳元之间，将对其养老金的“优惠税率”支付，一旦2027年的税收税全额降低，该养老金将高于其工资所得税率。
。
为了确保低收入人士通常不会对养老金缴纳的税款比工资缴纳更多的税款，政府为节省养老金提供的补贴每年最高500美元。
这称为低收入超级税收抵免（Listo）。但是Listo仅适用于不超过37,000澳元的应税收入的人，这意味着收入在37,000和45,000澳元之间的人的税率为14％，而养老金仍以“优惠”的15％征税。
施罗德说：“我对超过300万美元的超过300万美元的超级收入的15％（新政策）不太担心，但是如果是时候花费的时间，我将优先考虑低收入者而不是高收入者。”
查尔默斯（Chalmers）在圆桌会议上告诉与会者，他将考虑调整养老基金的财务绩效测试，以消除住房和清洁能源的长期投资障碍。
施罗德（Schroeder）在政府指挥基金如何投资方面花了大量演讲。
他说，澳大利亚人愿意改善绩效测试，但目标必须是：“您的基金实际上是为您赚钱吗？”
来源：
http://www.afr.com/politics/fed ... OSS-20250903-P5MRZ8
Phillip Coooreypicitic Editor
9月3日，2025 - 6.50pm
评论
本文的要点：< /strong>
1。施罗德强调，代际不平等源于住房危机而不是税收优惠。 40年来住房供应的症结在于问题的症结所在，并呼吁从供应方面进行努力。
2。他说，税收激励措施是长期社会契约的一部分，交换条件是终生密封收入，并支持“优惠税制”以维持退休储蓄。
3。澳大利亚养老金系统的成熟度降低了财政压力：养老金支出占GDP的2.3％，远低于OECD平均9％。
4.可以接受300万美元以上余额的15％所得税。该基金将适应未实现的所得税，但该政策应优先考虑那些低收入的人。
5。Listo门槛导致工人税率为37,000至45,000澳元，影响约130万人；应优化绩效测试，但不会干扰基金的投资取向。
评论
确实没有用。现在，政府有钱，无法完成目标。如果收取税收，也是一样的。评论
评论
也许政府想增加税收，但从未考虑过解决住房问题。下次可以使用。下次我解决该怎么办？领导者没有做任何事情？
评论
平均而言，养老金缴款和收入的有效税率约为21％。
它不是15％，还是大量> 3m的很大比例？有很多有钱人。
评论
最有可能增加的是自我占用的住房CGT
评论
房地产是政府和资本收获人民的大骗局。
最初，根据人均比例，这片土地上的每个人都有权占据一块土地。
但是土地不会自动成为房屋。
因此，人民雇用政府来建造道路，拉电力，连接水，汽油，收集垃圾，批准建筑商的资格，审查房屋设计并标准化建筑商的行为。
这些不应该那么昂贵，例如，200,000或40万元人民币可以建造一个体面的房子。
但是政府控制了这片土地，一点一点地分配了土地，并以高价出售了土地。
同时，让银行向高利贷贷款，这比同一时期内的CPI利率高得多，然后通过税收收集赚钱。
结果，政府和银行分裂了抢劫收入，并支持了利用这种情况的工业连锁店中各种各样的人的一群人。
最终，该政权不属于人民。
没有解决方案。只有叛乱。
注释
供求关系一直在努力解决需求端，但是最好解决供应端。
根本原因还不够 太烦人了。每个帖子都有您提倡自己的住房CGT
评论
建立房屋费用。开发人员不是慈善家。价格飙升，人工成本正在上升，效率低下。您如何降低住房价格？政府使用国家税收，并利用共产主义概念来创造便宜且善良的房屋。所有这些都是由市场决定的。这是一个供应问题吗？
评论
未解决的暴民，叛军？
评论
如果这个人不讲话，他肯定会为自己的住房中的CGT征收负税税。如果继续这样做，它将无法承受仔细的思考。这个问题将更加复杂。呵呵，典型的死胡同，我不会死。
评论
正常视图表达式。
评论
当然，政府必须睁开眼睛撒谎。所有的信用都是本身。所有的罪恶都在开发商和市场上。评论
评论
这个想法很明确
评论
这些评论基本上是正确的，唯一的事情是住房问题不仅在供应方面，而且在需求方面，问题更大。
评论
社会两端的人都不敏感。只有中产阶级每天都会焦虑。
评论
没有解决方案，各种效率低下的效率低下。我自己的自建筑物被撞倒了，但是在等待一年后，它尚未开始建设。即使它已经开始建设至少6个月，2年。
评论
这么久？您使用哪家房屋建筑公司？
评论
是原材料短缺还是劳动力短缺？
评论
理事会的批准很慢，建筑商太忙了。
评论
精品房屋
评论
为什么这么慢？
我的复式，我推下了旧房子，直到我得到OC，13个月
中间有假日圣诞节，建造者有一些轻微的摩擦（后来解决）。否则，大约是10个月。评论
有人说，您将对自己的住房收取土地税。将来，印花税将被年度土地税取代。我只是不知道如果我买了好房子该怎么办。我应该退还印花税吗？
评论
据说它正在排队，但是有太多的人在建造房屋。
评论
政府只是无法引入移民建造房屋，但它只是引入了很多人开放Uber并提供食物。
评论
中继器第二
评论
养老金应供年轻人居住。与银行相比将电荷减少一半。当我退休时，我有一所房子，但我没有节省500,000元人民币。
就像那个以澳元的25摄氏度的人一样，他在任何地方都说，这位姑姑更加压倒性。他有一个自我占用的住房CGT，只能自动过滤掉真是令人讨厌。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了