分享经验。
去年10月底，我在高速公路上开车。警车开着马路，转身追赶我，闪烁着灯光。那时，我还没有意识到他们在追我，所以我继续开车。后来，我停在旁边的避风港车道上。警车停在我身后。两个警察下车，一个年轻，另一个年轻。我问我为什么不停。我说：“我不知道你在追车。我以为你急于履行正式职责。”他们问：“你知道你为什么停了车吗？”我说我不知道，他们说：“您实际上是用P车牌开车到130，比您的法定速度限制高40。”然后他们检查了我的驾驶执照，对酒精进行了测试，并说：“您将在几天内收到一张票，驾驶执照将被吊销3个月，并且会罚款。我说：“对不起，你说了什么？我没有清楚听到的声音，年轻的警察粗鲁地说道：“不要再问我，自己去看票。”
评论
p卡打开130？你不说服吗？
？
吃瓜的人群表达了他们对以下
评论的期望
什么？您说您没有清楚地听到它，“几天后您将收到一张票，驾驶执照将被吊销3个月，并且会罚款。在吊销驾驶执照的期间，如果您开车，您将被捕。”你是怎么来的？另外，您真的开车到130吗？
评论
最终，警察没有上法庭，被豁免罚款
评论
第二天，我去了我所在地区的警察局抱怨，说这两名警察昨天的态度不好，警察收到我的警察回答了我的问题。他进去问两名警察，昨天我听到了这位年轻警察的声音。 “你不能irny不出抱怨的警察”，
接待员对我说：“您最好等到收到机票。如果您不相信，您可以呼吁高级警察。如果投诉不成功，您也可以申请法院听证会。”
我说：“然后我可以检查您的两个同事获得的证据吗？”
他说：“证据将与机票一起发送到您的家中。证据必须包括三个样本：1。速度测试人员当时测量了您的车辆2。
评论
1周后我收到了一张票。上面没有证据，当时甚至没有写下我的特定速度。它仅表示“超速超速38-44公里/小时”，被罚款600美元，并吊销了3个月的驾驶执照。当时我感到不满意，并写了一封信给上诉。一周后，我收到一个答复，说上诉没有成功。处理投诉的人也是交通警察。他在信中写道：“您在P1驾驶执照期间正在超速行驶。警察不责任为您提供身体证据。他们说，当他们问您是否想去看速度测试人员时，您说您不应该看到它。”但是事实是，他们从未问过我是否想看速度测试仪。
评论
继续写我在法庭上所说的话
评论
所有者，您真的开放了130个吗？
如果您赢了，我会赢。评论
打开130是一回事，这是过程公平吗？我正在等待海报更新
评论
这个故事无休止地等待跟进。 。 。 。 。 。 。
评论
有时他们无法提供证据，必须看法官的判断。老实说，如果未提供直接证据，则应将其无罪。无罪意味着没有罚款或扣除点。如果警察故意挑衅，他们必须道歉。
评论
第二天我提交了法院听证会的申请。此事被推迟到今年7月，当时警察将法院召唤到我家。
当我今天去法庭时，法官问我：“警察抱怨你的速度为130，你不认罪吗？”
我说：“我不认罪”
法官说：“您是否曾寻求任何法律援助？”
我说“不”
法官说：“当时你的速度是多少？”
我说：“我不知道当时我的具体速度是多少，但是”
法官打断了我说：“警察说你130，你说你不知道，你为什么不认罪？你没有寻求任何法律援助，它是免费的，你为什么不咨询律师？”
我说：“因为我确定我没有驾驶那么快，所以我以前没有做过，为什么我需要一个人来帮助我？”
他说：“您可以离开下个月。”
然后，他要求一名律师坐在法庭上，辞职与我交谈。
我对律师说：“我不确定当时我的速度是多少。这是每个驾驶汽车的人都能理解的。如果速度表在95-100之间。您能确定您的速度是96还是99岁，但是我的汽车是否是速度显示器？但是我的速度监视器是否有一个速度，而GPS肯定会超过这一速度。如果我超出了我的速度。 100。”
他说：“您的速度监视当时可以输出记录吗？”
我说：“这是怎么可能的？从那以后已经一年了。这项监视是实时的，并且已经消失了。”
他说：“这对您不利。因为警察现在说您开车到130，所以您必须证明自己没有。��到130。”
我说：“英联邦法律对被告是一种可疑的利益。我不需要证明我没有加快速度。警方抱怨我加快了加速，因此他们需要提供结论性的物理证据，以证明我确实开车130“
他说：“通常，如果双方都不能提供证据，法官将信任警察”
离开法院，我去了法律援助，那里的律师给我写了一封请求信，要求警察局提供与此案有关的所有证词和证据。我让派出所申请证据，接待处警方说，如果准备好的文件，将向您通知您。
现在等待文件。继续更新
评论
继续
评论
lz英语很好。 。出庭时，您不需要法律援助。支持它。
评论
在7月的法庭传票中，警察的投诉是写了的，他说：“被告在那里。他在路上以40 km/h的速度开车，这意味着他开车驶向130。”我觉得当时这是不可靠的。我该如何开车到130？当时我还没有开车达到130。
评论
希望海报祝您好运。
评论
一年前发生了什么，我今天才去法庭？因此，在三个月内，您真的无法开车吗？
评论
双方都不能提供证据，法官会信任警察吗？ ？我想看电视连续剧这么多年是没有用的...
评论
我敢肯定我没有开车到130，但是斜坡有点陡。也许我超过了90速度的P1速度限制，并开车达到100左右，但是我的汽车中的红色速度测试灯没有点亮，证明我的速度不超过100-105。通常，红色标记将比道路速度限制的5％更明亮。评论
评论
这是基于我们州的流量规则。 P1总共有4分，6分将从38-44的超速上扣除，并且交易将被暂停3个月。我没有开车去130
评论
两名警察的供认是一致的，即使没有雷达速度测量的证据，海报也会是悲惨的
红色P觉得速度不错
注释
警方今天没有上法庭，我不知道第二次审判是否会上法庭
评论
我只是不接受他们只是开车穿过我对面的车道。为什么我可以确定我的速度是什么？通过感觉？即使机器犯了错误，为什么他们会感到如此准确？
评论
标记
评论
让我们找到律师，您仍然必须知道您应该说的话。海报在第一次审判中所说的话会感到对您的不利。
评论
我怀疑出来与我聊天的律师想游说我认罪，法庭上的律师肯定会尽力欺骗被告认罪。因为他所说的显然不符合英联邦法的精神。我得到了材料，并要求纽约市的法律援助，以了解他们的意见。
评论
我首先说我不是在这里否认海报，我只想找出问题：
1：LZ说您有即时速度测试，如果超过它，听起来会听起来，对吗？但是我想知道您的即时速度测试仪是否设置为90码？还是道路当前部分的速度限制（似乎它可以检测到GPS上道路当前部分的速度限制）。如果是后者，如果道路的当前部分为100，则P卡速度限制为90，如果您驾驶90+〜100，则也被认为是超速行驶。
2：无论它是否真正达到130，只要您超过90，就应该将其视为超速，无论当前速度限制是什么。这应该是真的。我想LZ当时还没有130岁，但可能已经超过90，否则警察会撒谎。
评论
开车时，我当时不知道我的大概速度，所以我已经呼吸
同时，想象一下当时的场景：LZ冷静地开车，有一辆警车在他身后闪烁着闪烁的灯光。 LZ既不倾斜也不让位。他开了一会儿，终于停了下来。哦，我以为您正在和我一起履行正式职责...
评论
啊，我应该从一开始就寻求法律援助。我看过海报中的电视连续剧太多。法律的精神是什么？
澳大利亚法律的精神很便宜，只是快速。请很好地理解这三个词。
评论
发布所有者V5
澳洲中文论坛热点
- 墨尔本一市政厅设置监控以捕获溜狗不拴绳
- 由于墨尔本一市政厅装置了监控摄像头来抓未拴绳的狗，遛狗者对他们的隐私感到耽忧。Port Phillip市政厅
- 新纳粹份子如何利用“普通父母”的掩护在反移民集会上抛售白人至上主义
- 星期天，新纳粹份子在反移民集会开端前大约一个小时抵达Flinders Street火车站。大约一百名身穿黑色衣服