我很惊讶。我并不感到惊讶。
对我的书《有缺陷的英雄》的新闻感到惊讶 被澳大利亚战争纪念馆两次拒绝，尽管被独立法官提名了，但莱斯·卡利昂文学奖的获胜者 - 因为我不知道它已经进入了；艾伦（Allen）和Unwin促进的条目而不是我自己。 srcset =“ https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.252%2C$ Multiply_0.6988%2C$ RATIO_1.776846%2C$ WIDT H_1059％2C $ X_163％2C $ Y_84/T_CROP_CUSTOM/Q_86％2CF_AUTO/E6B8DC55E61FA9F82D3224608CDEDEA71E496E803， https://static.ffx.io/images/qunzoom_0.252%2C$ multiply_1.3975%2C$ ratio_1.776846%2C$ WIDTH_1 059％2C $ x_163％2C $ y_84/t_crop_custom/Q_62％2CF_AUTO/E6B8DC55E61FA9F82D3224608CDEDEA71E496E803 2x“高度=“ 417”宽度=“ 740”/> 克里斯·克里斯（Chris）在本·罗伯特斯·史密斯（Ben Roberts-Smith）在法庭上说话，在本·罗伯特斯·史密斯（Ben Roberts-Smith）对年龄，悉尼先驱晨报和《堪培拉时报》中失去了诽谤案件。“ zo2uy”并不感到惊讶。 While Flawed Hero has gained credit in some spheres (it was awarded the 2024 Australian Political Book of the Year prize), within other quarters of the Australian War Memorial it appears to be reviled. Let me go back to 2017 when I sat down with the then director, Brendan Nelson, trying to nervously broach the subject of Ben Roberts-Smith, VC, MG, and why the memorial should be谨慎地让他成为一个核心展览。 帮助策划了阿富汗画廊，我与尼尔森相处得很好，但考虑到本·罗伯茨·史密斯（Ben Roberts-Smith）的导师和雇主，七个网络老板克里·斯托克斯（Kerry Stokes），这是一个微妙的主题，纪念主席是我的关系。 Nelson became Roberts-Smith’s most influential and outspoken advocate as the scandal broke that Australia’s most decorated living soldier might also be a war criminal. Stokes became an even more forceful champion of his poster boy, an army corporal promoted to general manager of the Seven network in Queensland. After a torturous seven years and three courtroom adjudications, the difficult reporting by this masthead’s Nick McKenzie and myself for the rival Nine network was found justified, with Stokes left little change from an estimated $30 million-plus in costs. 克里斯·马斯特斯（Chris Masters）关于反对本·罗伯特斯·史密斯（Ben Roberts-Smith）的案子的封面。
作为反对罗伯茨 - 史密斯的证据的力量，反对罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）变得明显，贝诺斯（Stokes）在20月。
应该考虑法律代表。演说者在纪念ANZAC百年纪念的两年前，他如何找到了一些，也许他可以在此阶段找到一些询问的人。
当纪念馆在1941年的停战日开放时，总督戈里勋爵（Lord Gowrie）谈到了它的目的。 和纪念馆的创始人是我的爬行动物队伍 - 就像我对澳大利亚士兵的同星一样，即使如此，Bean也没有从战争的真相中进行。
在战斗中，事件是不可避免的，对他们的任何责任都在于那些发动战争的人，而不是与之抗争的人。”
现在从澳大利亚的安扎克（Anzac）出发110年了，可能已经准备好对战争的经历做好准备。这不是困难的。我们可以接受。罗伯茨·史密斯（Roberts-Smith）的调查，尼克·麦肯齐（Nick McKenzie）和布雷特顿（Brereton）询问并没有被战斗的热量所辩解。在道德上，他们的生命危险，他们很难说出无辜的农民和叛乱战斗人员之间的差异，他们知道杀死无辜的人，不仅是道德上的错误，而且是对自己的最终谋杀案的最终作家，我相信自己的风险增加了。公平，要在半场比赛中更改规则？新闻通讯 。
澳洲中文论坛热点