在新西兰
宝宝要生了 准备买个大车，Toyota Alphard好像牌子比较好 Elgrand 价格比较好点 都是近新车 12年10年的 选哪个好呢？
Elgrand VIP 3.5
http://www.trademe.co.nz/motors/used-cars/nissan/auction-777008751.htm
Alphard 2.4 2012
半皮 也有DVD 但是没有天窗
ELGRAND 配置高点 价格也高点...
预算差不多就那里 选哪个。。
评论
看你的预算，同样条件总是TOYOTA要比NISSAN更贵一些，如果预算比较宽裕，那么推荐TOYOTA的ALPHARD 或VELLFIRE,
评论
2.4 的Alphard 和 3.5 的Elgrand 哪个更推荐呢？ 我帖子里的链接 那台ELGRAND 真的非常豪华 2个天窗 少见 开门 自动划出脚踏板 关门又自动收起来 这个更加没见过 全皮内饰 好喜欢啊 只是2010年的 年份重要吗？
评论
Alphard 的2.4的是cvt变速箱，还是3.5的好。Elgrand也是cvt，这样的大车尽量避免cvt波箱吧
评论
nz天窗好像用处不大。Elgrand的可靠性是不如Alphard的。在日本本土，Elgrand的销量相比Alphard低的可怜。你想想日本人为何不买Elgrand？
评论
这2个车2.4的都是CVT吗？ Alphard 看上的那台是2.4的~ ╮(╯▽╰)╭
评论
推荐TOYOTA的VELLFIRE 。
Only
评论
为什么要拿2.4ALPHARD和3.5的ELGRAND比较？没明白，为什么不是3.5L对3.5L， 如果你预算能到6万刀，那么很新很高配的3.5L ALPHRAD或VELLFIRE都是可以订到的。
上个月给客人交车了一台， 从日本订购的黑色 2011年 Elgrand 350Highway Star Premium, 5分车，1万公里，除了没有自动脚踏板，其他配置都一样，开走价4万多，给你参考。
评论
两个都开过, 3.5的, 个人推荐Elgrand, 悬挂调的比较合适, A偏软弯道侧倾有些大, 起步刹车也会比较明显. 其他的东西, 外观配置什么的比较主观, 各有各的好.
评论
Elgrand都是cvt，Alphard 2.4的是cvt，3.5的是6速自动变速箱
评论
Elgrand比Alphard便宜，因为在日本不受欢迎，销量惨的没法看
评论
因为看车看的比较喜欢的就是那样的配置咯！ 就是不想订车 来不及 1个月最少
评论
2.4 的alphard 没办法和2.5 elgrand 比。elgrand 舒服太多了开起来也安全，alphard 体型太大了而且2.4 拉不动。本人都拥有alphard 和elgrand 新款做出的比较，别整天拿销量说事。车开5分钟是感觉不了哪个好的，起码开1礼拜。而且elgrand 隔音和音响比toyota 好太多了
评论
销量不好是因为可靠性，口碑问题，还有设计不符合日本人的需求。Elgrand什么都好的话，为什么销量不好？这个问题不值得深思？新西兰买二手日本车的人作为接盘侠，还是应该考虑车的可靠性和维修成本的。买二手车不就是为了省钱吗
评论
好的，2.4L的ALPHARD， 你看看着这个如何？喜欢不， 明天的拍卖，弄得快的话1个月也能运到
评论
这个有hybrid的吗？
评论
你是说这个样子的HYBRID？还是VELLFIRE 的2.4L HYBRID?
评论
都行，只是想知道这里有没有
评论
2.4LHYBRID的ALPHARD 或 VELLFIRE， 2011年底日本上市，拍卖场基本上每周都有拿出来拍卖的，当然货源不愁
评论
这种保姆车的都不建议2.4 或2.5的，很鸡肋。3.5 才是应有的马力。小马拉大车日本人愿意干这事，实际上油耗并不低。想一想这么大的车加上乘员，就算5个人也没有力。个人很喜欢丰田的车。
评论
你是日本人吗？
新西兰这个路况2.4的alphard 开起来不舒服，alphard 转弯要预很多位置，掌握不好就挂了，
还是那句话自己去开开，感受一下，toyota alphard 就是拉风但是隔音和内饰都不如elgrand
除了3.5和hybird 的版本内饰漂亮点。其他嘛都就是toyota
评论
10年以后款的话，那绝对是Alphard
内部空间上Alphard完胜Elgrand E52
新款的Elgrand内部空间上已经缩水了很多，只是一辆美版的“贵士”的拉皮版
评论
你说这个没用的，比如楼上的楼上那个Elgrand死忠。人家就是觉得Elgrand好。你跟他谈二手车要考虑可靠性，人家和你谈转弯。你跟他说空间，人家和你说音响。
评论
我刚把我的13年alphard 卖了换成elgrand .买alphard 前我可是alphard 的fans 在国内开过3.5版本就很喜欢，空间大很拉风。开了2个月就觉得不适合了。当然萝卜青菜各有所爱，我不是Nissan 的fans 只是有什么说什么。
评论
Alphard 的优点就是空间大，但是他最后一排的吊起开起来空间大，其实放东西很不好用，elgrand 新款的最后一排放下等于没放，设计有缺陷。家庭车还行，如果拉货2台车都不合适，还不如odyssey 全部放下空间大。
油耗2.4和2.5的elgrand 基本相同都是9.8km/l
评论
2台都是5年以内的车，谈什么可靠性都是胡扯，屌丝就是屌丝。什么车都有各自的问题，你知道alphard 的通病是什么知道吗？你自己拥有这款车吗开过吗？了解多少？alphard 通病就是后座的移动门，2-3年就开始响和松，是设计缺陷，难道你就说alphard 不好了？
评论
5年的车就不谈可靠性了吗，你的逻辑有问题吧。贴主问哪个值得推荐，当然要考虑可靠性，你理解的可靠性就是个门的可靠性吗。不考虑cvt变速箱等等吗
评论
2款都是cvt 的gear box 2.4/2.5 . 直接买3.5l 得了
都21世纪了cvt 没那么可怕。 起码比dsg 强多了。