新西兰《《《《《《你是路怒症患者吗？进来这里测一
在新西兰
你是路怒症患者吗？进来这里测一测！（我已经根据NZ的行驶方向不同修改了测试内容）
这年头，马路上有太多“路怒症患者”，他们稍有不满就狂按喇叭、飚两句国骂，如果急了，说不定还会下车找你干一架......
到底谁是“马路杀手”？
这些“怒驾者”才是真正的“马路杀手”啊。
“怒驾者”，亦被称之为“激进型驾驶者”（Aggressive Drivers）。
此类驾驶人员的驾驶行为十分粗鲁、猖狂，驾驶行为也显得十分草率，他们极易导致车辆安全事故和人员伤亡。
美国国家高速公路安全管理局（NHTSA）称，激进型驾驶已成为影响美国道路安全的严重问题。
什么是激进型驾驶？
NHTSA给出的定义是：“一项由驾驶员个人的不当行为所引发的，导致车辆安全事故和人员伤亡的行为”，
NHTSA将有如下现象的驾驶行为归类为“激进型驾驶行为”：
1）超速；
2）在错误车道行驶（如非法使用应急车道、无故频繁变道）
3）过于靠近附近行驶车辆。
事实上，许多驾驶员根本没有意识到他们是不是“怒驾者”。
在美国一些州的交通法规中，专门列有关于“激进型驾驶者”的描述及测试方法，各位驾驶员们可以来测测美国的驾驶手册，
如果测出自己是“怒驾者”，赶紧好好去反省吧！
在美国加州机动车管理局发布的2015年最新版《加州驾驶手册》的第71页，列出了关于“怒驾者”的具体评判标准：
1. 你是否只从右侧超车？
2. 你是否避免堵塞超车道上的车流？
3. 你是否会驶入左侧的车道，以避免速度更快的车辆？
4. 你是否会尽可能靠左侧行驶？
5. 你是否会保持适当的车距？
6. 在超车后插入车流时，你是否会保持适当的车距？
7. 在阴天、雨天和光线较暗的情况下，你是否会使用车头灯？
8. 你是否会避让行人？
9. 你在到达停车标志等处时，是否会将车完全停下来？
10. 你是否会在交通灯变灯时停车？
11. 你是否会在靠近交叉路口和行人时减速行驶？
12. 你在四方都有停车标志处，是否会遵守先行权规则？
13. 如果条件允许，你是否会以低于交通限速标志的车速行驶？
14. 在施工区域内，你是否会以较慢速度行驶？
15. 根据实际情况，你是否会保持适当的车速？
16. 在转弯和变换车道时，你是否会使用车辆转向灯？
17. 在必要时，你是否会保持眼神交流，以信号表达意图？
18. 你是否会确认他人的意图？
19. 你是否会有节制地按喇叭？
20. 你是否会避免在不必要的情况下使用远光灯？
21. 你是否会避让紧急车辆，并驶入左边车道？
22. 你是否会避免闪动车头灯？
23. 你是否会缓慢、从容地通过弯道？
24. 当公路上发生事故时。你是否会保持适当车速？
25. 你是否会避免回应不当的手势？
26. 你是否会避免挑衅其他驾驶者？
27. 你是否设法避免急躁型驾驶者？
28. 你是否专心驾驶，避免分心？
29. 你是否避免疲劳驾驶？
30. 你是否避免阻塞左转车道？
31. 你是否避免占据不止一个车位？
32. 你是否避免让你的车门撞上旁边汽车？
33. 你是否避免在驾驶时打手机？
34. 你是否避免在路上停车，与人交谈？
35. 你是否放大音乐声，打扰其他车辆？
评价标准：
（1-3个否）= 安全驾驶者
（4-7个否）= 良好驾驶者
（8-11个否）= 半急躁型驾驶者
（12+个否）= 急躁型驾驶者
另外，宾夕法尼亚州驾驶信息发布网站（Just Drive PA）上有一项关于“怒驾者”的简单自测：
1、你是否惯于行驶超速？
2、你是否经常追尾？
3、你是否惯于抢红灯或是到达红灯标志时不停车？
4、你是否惯于变道插队？
5、你是否惯于非法超车？
6、你是否让行迎面而来的车辆？
如果您的回答以“是”居多，那么您很有可能是一个野蛮的“怒驾者”。
宾夕法尼亚州驾驶信息发布网站还为如何应对“粗鲁驾驶员”提供了一些小贴士：
1、开好自己的车，不要试图挑战他们；
2、保持放松，避免与他们进行眼神接触，忽略他们的粗鲁手势；
3、如果您比大多数车辆的车速慢，尽量避免堵塞某条车道。
做完测试题，
送上一组路怒症患者漫画，
欣赏一下：
评论
不用测，我承认我是的。。。。。。。我往往处理车情的时候不惊不怒，可等我下车。。。。。我控制不住的。。。。。
评论
我4,9,25是“否”，我属于安全驾驶者。
评论
车里一直备着把刀，备了5-6年了，没用上过。
评论
我也是，，，
评论
会骂人，只在车里骂。。
评论
这可要小心了。
被警察查到的话，挺麻烦的。要是赶上个心情不好的法官，上庭被判了之后，要做多少小时的社区服务，还有不良记录。
我一个朋友去年就是被夜检的警察拦下，没超速没喝酒，本来什么事都没有的，结果在后排座椅上发现了一根30厘米长的木棍，其实是搬家时落下的，床架中间的一根支撑棍而已，就被警察以持有攻击性武器告上法庭，他也没当回事，觉得到那说清事实就没事了，所以也没找律师，只是到法院找了个免费的，结果傻逼了。
评论
你配把刀 再配个磨刀棍 再放一身厨师衣服就行了
评论
哈哈~~~~
然后告诉警察天天在车上做饭吗？还是很勉强的理由啊~~
评论
据学西厨的小伙伴说，老师刻意强调厨师的车上时可以放一套刀具的
评论
那种老式的铁棍一样的方向盘锁，看警察说啥
评论
不啊 你就说我是厨师啊·
评论
哈哈~~~~然后人家问在哪里工作呢？
其实来这边久了之后，早已习惯了在交流上如实回答。
因为一个谎言需要更多的谎言去掩盖。可关键的问题就是值得吗？
我在二十多岁的时候曾经有一段时间（几个月）也在车门边里放一把卡巴刀，觉得万一需要的时候可以用上。
可是很快就意识到这种方式其实是会把问题升级到更严重的，真到那个时候出了什么事，就不是个人可以解决的问题了。所以我才不建议这么做。
评论
好吧。。。。诚实的人。。。
忘了说了我就是厨师。。。。。。。。
评论
带刀我也不敢用 我就带防狼喷雾
评论
看你的签名档还以为你是做旅游的呢~~
评论
那带着刀不就剩给自己找麻烦了嘛~~
评论
我不带啊。。。。我带防狼喷雾。。。
评论
大小伙子，带什么防狼喷雾啊？
评论
你没用过吧？那玩意放警察手里叫辣椒喷雾
我们一朋友出去唱歌走错屋子跟别人打起来了 我们这4 5个人 人家仨人，上来就对我这朋友一顿辣椒喷雾 然后直接一顿酒瓶子。我朋友这边儿还有当兵的呢。连人家长什么样儿都没看清就全揍趴下了。
以前在国内我出门都是警用配置，黑皮五所，警用强光手电 加甩棍。放兜里真不沉。关键时刻能就命啊。
喷雾真的很牛逼，你找个办公室喷几秒 瞬间就没法呆人了 特别呛特别辣。
评论
我知道是辣椒水做的。
因为你们那是在KTV，是室内的，灯光又灰暗，估计你们又喝了不少酒，所以容易被近距离中招，
如果在室外，双方有一米以上的距离，那个基本上没用的。
评论
那是你没试过。
有喷流的 出来不是水雾 是水柱 牛逼死了。 喷射距离最短都是3到5米。 警察用的东西能次的了吗？ 你看香港暴动时候的视频 你觉得管用不？
评论
5
评论
哈哈~~如果试着喷别人，还可以考虑啦~~要是试着被喷，谁试啊~~哈哈~~
我记得之前看过一篇NZ的新闻报道，说是一个逃逸的罪犯，被几辆警车追上了，结果下车就不服，
被几名警察用光了几瓶喷剂，都照样反击呢。。。
评论
喷完之后很难制服啊 就好像你把老虎眼睛戳瞎了 他会更生气乱咬 但是他都看不见你在哪儿了还怎么伤害到你呢 这时候你就需要抽出甩棍一顿揍。
评论
哈啊哈~~~~甩棍也出来了~~~~
评论
在新西兰我也是随身携带甩棍和喷雾。我宁愿打完人被遣送也不像好多人似得被揍的这坏了那儿坏了的 多年前南岛一留学生刚来 没几周就被打瞎了个眼，然后回国了。 施暴者只是家庭监禁，你有啥想法？ 要是这哥们身上带着防狼喷雾和甩棍 我想肯定能保住他的一只眼。我自己的眼和别人的眼甚至别人的命来说 我觉得我的眼更重要。
评论
哈哈~~~~其实你还年轻啊，朋友~~
你说的其实只是个案，我们也都不清楚事情的起因，过程，当时的外界因素，如果唯一的受害者（死亡的不算在内）没有作为证人出席审判，辩护律师就可以要求法庭不采纳其之前所做的证词，法官也就无法确认受害人的受伤程度，被告的一方也就很容易被轻判。
再说了，其实并不是好多人都会碰到这种事情的，也就是说如果对自己有保护意识的话，根本就不会让自己处在这种危险的局面中，而不是非要带着家伙才叫保护意识。
当然，各种意外情况谁都有可能发生，但这不代表随身带着甩棍就合理合法了（带着防狼喷雾是合法的），
更不代表带着这些东西遇到意外的话，其后果就一定能比不带好。万一没来得及拿出来就被打蒙了，人家看见这些东西，就更火了，也有可能受的伤更重呢？既然都是假设嘛~~各种假设就都有可能发生。
你怎么想怎么做，当然是你的行为权利，合法不合法我不好说，我只想跟你说，你的方式比较容易给自己带来不必要的麻烦，面对事情的时候，是有很多种处理方法的，case by case，情况不同对应的方式就不同，冲动对自己没有任何好处，保持理智的头脑才能想出最有效的解决方式。
不是非要先下手为强才叫英雄，我也从没说遇事就一定要怂，具体事情具体分析啦~~
评论
哈哈~~这楼已经彻底歪了~~~~