在新西兰
最近看房看得都快晕掉了，好不容易看中的房子自己喜欢老婆也喜欢，拿来资料一看，PLASTER AND BLOCK，一下子傻眼了。听说过太多关于PLASTER 的传说，但是这个PLASTER AND BLOCK 是神马捏？这样的房子相对于PLASTER有没有什么区别吗？请各位大大现身给小弟我解一下惑啊！谢谢啦！
评论
不一定， 要看具体的结构，和施工质量。
评论
都听过N多次传说了,那就不要碰呗...
评论
很多2000年后造的房子用的外墙材料是Plaster，具体要看里面的结构，有些没有问题，有些就不能碰
评论
谢谢各位，我知道plaster是比较容易漏水，但是有没有人听说过plaster and block这种方式呢？我的理解是内部是block但是外墙材料是泡沫。
评论
不要碰...............
评论
没有什么是绝对的，任何的房子都需要精心的保养，只要自己喜欢，住着也开心啊！
评论
[quote]很多2000年后造的房子用的外墙材料是Plaster，具体要看里面的结构，有些没有问题，有些就不能碰
goodhouse 发表于 2011-4-3 18:54
同意。。。。。最好咨询下builder..... 评论
我就不买这样的房子，现在没事，过十年八后就不好说了，
评论
维护到位的，就可以碰。
维护不到位的，千万别碰。
评论
现在的Plaster外墙技术已经相当完善，2010以后的房子不会漏水，放心买吧。
不过大多数人还是对老的Plaster外墙技术心有余悸。
作为一个水工，说心里话，Plaster外墙的优点很多，美观，保暖隔热。但是缺点也很多，墙面不结实，因为是水泥包着泡沫，我做下水管道的时候，要用很长的钉子才能固定管道。
评论
这坑定要碰运气了
评论
既然风险这么高，又何必去冒这个风险？
你以后卖这房子的时候别人也有和你一样的疑问，房子不好出手。
评论
PLASTER房子不是怕外面破洞漏水，而是怕里面PLASTER和木头在建造的时候没有留空隙，这样墙里的冷凝水就跑不掉，然后长年敷在木头上，木头就烂掉了。其实就算PLASTER的房子，把外墙拆掉换成WEATHER BOARD的外墙，也花不了多少钱。不过问题是，u never know拆掉外墙以后，里面的木头是不是已经是烂得不成样子的，到时候就不是拆外墙，而是得拆房子了。
评论
BTW，那个水工高材生，往PLASTER上锁螺丝可以用GIB BOARD钉的
评论
City Councel 现在要求 作支撑的Clip 要32mm以上不锈钢的螺丝钉， 用GIB BOARD钉可以，但不够专业。
评论
听说二楼有阳台结构的更容易发生漏水问题，今天又看了一下估计还是要放弃了。 评论
反正能不碰就不碰。。。。。。。。
评论
其实PLASTER的质量传统工艺是用缝隙式的，就是在房子内墙和PLASTER之间留缝隙，这样的房子属于高质量的！
评论
还是别碰，，，首先这个房子屋檐都没有，而且像楼主说的，二楼有阳台。不过外观来看，外墙保养还好，应该是有从新刷漆。
首先，如果买这种房子，最好是：单层结构
屋檐要宽
避免有阳台或其他突出的部分
保养的比较好的
如果楼主买这样的房子，能是以上的条件，问题不大。因为单层维护起来比较容易，价钱也相对能便宜很多。有很宽的屋檐很重要，5年重新刷漆。退一万步，外面如果要reclading，单层的要便宜很多哦！
评论
同意楼上的看法。根据这张图，此套房子具备了漏水屋的很多特点。单层不光是维护容易些，更因为没有多层的交叉穿接，愈多的连接，愈大可能的漏水。
评论
不是老鼠都是坏东西，米老鼠！
个人觉得因房子而异
评论
谢谢！我也不是很感冒这种房子，但是没办法老婆大人不死心。
评论
LZ提供的资料太有限了：“PLASTER AND BLOCK”。 Plaster一定是外墙贴层，但是Block....LZ指的是地基？全部外墙？车库？防火墙？ 新西兰很多老房子，外墙全部是用Blockwork做的，如果是这样的房子，Plaster贴层，问题不大。Plaster算是外墙涂层。但是近30年，blockwork的房子很少了，主要是成本太高。大部分人选择用Blockwork做footing，或者车库，不会是全部房屋。LZ需要了解Blockwork在哪里？那么timber framing的plaster就要好好检查了，推荐请Builder，或者专门的公司。一定要检查，plaster种类以及木材的处理。
LZ贴的照片就是“PLASTER AND BLOCK”，你们看重的房子吗？建议LZ小心，很小心。只看照片，我能了解的很有限。但是我认为这个房子不是“PLASTER AND BLOCK”，Plaster， 是对的。Blockwork？？？ 这个plaster不是Solid的，而且没有Cavity ， 感觉像是最初级的Monotech Sheet 或者fibercement +Plaster。没有屋檐，又是Plaster，很大的隐患，并且车库和Master Bedroom，弧形的屋顶，处理起来很困难，要请Builder好好看看。Internal gutter，请LZ务必检查。
Plaster 的房子有风险，但是目前的技术已经很成熟了。尤其是cavity system + solid plaster，例如 Rockcote AAC solid plaster， 非泡沫塑料，AAC-多孔混凝土。质量很好，我们给客户盖过不少这样的房子，反响很不错的。
买房子不是小事，LZ慎重。多看看，一定能买到全家都满意的房子的 :)
评论
2000年的时候估计也没人会说PLASTER那么糟糕。。。估计也都说成熟技术，好看，保暖隔热啦之类的。。。过了十年回头再看看。。。
同样道理，有人说2010年以后的PLASTER技术成熟，肯定没事，等2020年会怎么样，谁也不知道呢，让时间来说话吧。买房子不是小事，别拿自己血汗钱来做小白鼠的好。
评论
现在的新房子也没人敢说永远不漏水的。我的意见是，新西兰的房子没有不漏水的，都是时间问题，谁摊上谁倒霉而已，花了几千万装修的eden park还是漏水屋呢，这里的建筑技术和材料为了抗震就必然要牺牲别的方面，钢筋混凝土的房子漏水几率小得多但是地震可就是卷命的，没有两头甜的甘蔗，有也不是咱老百姓买的起的，真买的起也不会在乎修
评论
有deck 就会有很多的漏水隐患，所以现在很多Builder都不做deck，麻烦事多
这种房已经被市场唾弃了好一阵，现在谁然工艺改进了，大家都心有余悸，楼主喜欢那就好自为之
评论
咱也没说要求他一定不漏水啊。。。不知道您敏感啥，看清楚再说咯。只是说他比较糟糕～漏水几率貌似挺大。
只是说2000年的时候没人会说PLASTER好像现在这么糟糕，那时候还不是都说保暖，隔热，美观等等等。。。后来过了几年，问题出来了，现在又说已经改进了，可问题是再过个几年谁又会知道2010年后的PLASTER怎么样咯，花钱买房都不容易，谁也不想买个有隐患的吧。