新西兰请问有人了解HRV这个公司的室内通风换气系设备
在新西兰
请问有人了解HRV这个公司的室内通风换气系设备吗？效果怎么样？值得装吗？新手不懂。希望有人能解答。。。。
评论
广告作的太多
评论
比没有强.不过价钱太贵了.为什么不用空调机.?
评论
Buy smart vent, same thing with less money. HRV too expensive.
评论
不好～～～～～
评论
空调更好，冬天加热，夏天制冷，还有雨天抽湿模式可以选择。
评论
哈哈，HRV真惨，随便开个贴就被人围攻。大家还是看看这个帖子吧，发言的人更多样化一点，意见比较全面：
http://China2au/forum.php ... &extra=page%3D1
评论
不值得裝, 我家裝了3年多,之後又得再加裝heat pump 和除濕機, 簡值後悔裝了HRV, 現在要退錢都說不可能了
评论
那么严重？我家原来用3台抽湿机，每天都会满，装了HRV之后，现在只需一台，即使开了一天也没有超过半盒水，而且大部分时候根本不用。Heat pump我也有，不过现在我几乎不开，因为感觉没那么冷了。估计你家的情况比较特殊一点，我知道不是每间房子都适合装的。不过有的在屋顶上做些改动就行了。
评论
I have spent lots of time investgating HRV, Smart Vent and DVS. Smart vent is the WORST-- no matter the quality of product or the service, it doesn't even deserve the "less money". DVS is better than Smart Vent but not as good as HRV. HRV gets the most abusement because "枪打出头鸟". haha.. 如果价钱不相上下，HRV是首选，如果价钱能便宜一半，我可能会选择DVS,不过Smart Vent 。。。免费送我也不要，那东西只是开发商买来糊弄不懂内情的屋主的噱头，开发商买它就一个理由--“听说跟HRV差不多，又便宜”。这也是Smart Vent 的唯一卖点。当初我差点被他们糊弄，把跟HRV定的合同都快Cancel了，因为据说能便宜不少，幸好有个朋友给了我一点内幕，悬崖勒马。HRV的广告，我无比反感，但东西还是不错的。至少我家情况还行。
评论
你怎么知道smart vent 真的有那么差？原理上有分别？
评论
我可以花几个小时跟你讲他们的故事，总之硬件标准，Sales的素质，安装的合理性是他们三大硬伤。
原理的确差别不大，但是关键技术可就差远了，不然他们又好又便宜，早该比HRV和DVS做得大了。光靠广告和嘴说是胜不过消费者的挑剔的。HRV被骂的最多，因为他们用的人最多，太显眼，一个小问题被放大几千倍，自然就感觉很大了。我当初决定装他们的产品就是因为他们最透明，被骂的问题都能给我比较好的答复，呵呵。如果真的有严重问题，不可解决，那么多用户，一人说一句，隔两天上个法院，早就把他们毁了。Apple，Telecom， Vodafone。。有哪个没被人在网上羞辱过？他们的产品真的那么烂么？市场是不可能被长期欺骗的。想想这些，大家自然就不会疑惑了。
评论
我覺得值得裝,至少我夏天晚上睡覺很舒服, 今年冬天目前只用過一次壁爐... 但是你最好先讓HRV來給你家看一下, 如果你房子不適合, 他們是不會裝的!
评论
HRV 广告是做的大, 他们的用户最多. 如果有任何问题可以给他们的客服打电话.
评论
那是因为hrv这种是通过不停的空气流通,让水气不在皮肤上停留, 让人感觉"干"的, 不是heat pump 和除濕機这种实实在在把水抽掉的. 以前房东就听了sales吹牛, 装了, 花钱享受那种被"吹干"的感觉真不舒服.
评论
我觉得Tempore在下面这个帖子里的发言可以给大家比较正确的信息，我以为我懂得很多了，他比我还牛，呵呵
http://China2au/forum.php ... &extra=page%3D1
评论
至少在我参加的培训中没有一个人推荐过HRV....
上面2位肯定要问我是干什么的了，凭什么这么说....我只能说我的专业让我比你更了解环境健康.....
还有那个哮喘协会....说实话,新西兰这种协会多了去了,拿了一些Ministry of Health的funding做promotion....但是他们做的认证又有多大的意义呢?
所以如果要取暖就是保温棉+heat pump. 如果要通风就白天自己多开开窗...如果要解决水汽的问题就换双层玻璃+抽湿机.
最后再说一点...为什么中央政府和地方政府都提供funding给保温棉和heat pump,但是为什么没有任何一家机构提供funding给HRV之类的系统呢?
评论
說的好, 聽電視一直打廣告說的多好, 真的用過的人, 才知道好在那,不好在那....聽說HRV老闆是張滿先生, 是真的嗎?
评论
楼上的，或许你懂一些健康环境的科普知识，但你对通风换气的一些关键信息并不了解。
开窗解决得了窗外空气的湿度和污染？
双层玻璃能减少水汽的出现，但能改变室内的湿度么？
抽湿机要让一个房子各处的湿度都保持在低处，需要用多少台？耗多少电？一天24小时要换几次水？你能做到？
哮喘协会也能被你嘲讽，你对他们了解多少？你知道他们是通过什么方式监测的？为什么Smart Vent 和 DVS 都没能通过？
看看人家Tempore的留言，他说的比你有道理多了。
http://China2au/forum.php ... &extra=page%3D1
评论
哈哈....笑话.
你懂多少internal air quality的要求?新西兰用的什么standards?
说句不好听的，你不是托有人信么??
不说别的，如果HRV对于哮喘或者呼吸道疾病有那么大的帮助，那么为什么健康部，能源局还有地方政府，没有一个官方机构推荐你们的产品么? 原因就是你们的系统对于这些的改善不是significant.
至于你说Tempore么....是谁你自己心里清楚...大家都不是傻子
评论
我想咨询一下，你之前说培训里没人推荐过HRV ，那他们有推荐过其他的通风换气系统比如DVS，还有建材店里卖的DIY的那些呢？ 如果都没有的话是不是说通风换气系统就都不行呢？
还有你说HRV对于哮喘和呼吸道疾病的改善不是significant, 那是不是说还是多少有些改善？如果是一点用都没有那么官方推荐的对哮喘什么的有帮助的东西有哪些呢？大概又是什么价钱？适用于普通民宅吗？
网上说什么的都有，真是有点晕了
评论
怎么说呢，通风换气这个东西对于健康部门和房屋署而言是可以通过开窗解决的，并且通风换气并不能有效地杜绝过敏源（地毯，花粉，家里的猫狗等。。。甚至衣服的纤维）.不推荐的原因是对于健康的改善并不是直接见效或者有明显改善的....还有一点要说明的，比如我们在中国住的都是apartment,很少有apartment是东南西北四面都有窗的吧..那么空气流动方面肯定是不如新西兰的房屋了..但是为什么国内的人没有这方面的问题呢??因为我们在国内都有开窗换气的习惯，而这种习惯在新西兰反而减少了....难道说在国内就不潮湿了（东北有暖气的除外）？
对于哮喘的改善...说实话就是想办法杜绝过敏源...比如地毯换成地板....勤吸尘等等...也有研究说家里有猫狗的家庭小孩患哮喘的几率会降低20%....哮喘是过敏症的一种...父母任何一方有过敏史..比如湿疹,鼻炎和哮喘等等..那么孩子出生后有很大几率继承其中的一种，而这些会伴随孩子成长而改变....比如孩子出生有哮喘，但是长大后哮喘好了但是却得了鼻炎....这是最近我看到的research上的一种说法，希望对你有用
评论
说说我自己的经历。我家是2层砖瓦房最近整屋重新刷漆和换新地毯。当时油漆师傅推荐装HRV。说装完之后HRV可以尽快把油漆味去除还有可以帮助油漆快干对我家小孩子好。我们是上上星期六结束油漆，上星期一安装HRV和铺新地毯，星期二整屋做清洗和洗地毯。星期五般回去。的确家里没有油漆味，整个屋子干干的，特别是新洗的地毯踩上去是干干的。
评论
三分道理，七分想当然。你把我当成托，就跟你把自己当成真理一样性质。我不说了，头脑清楚的人自会找相关资料查证，不会轻易听从一人之言。既然你相信Research,那麻烦你别在这里空谈，去找几百家装了各个品牌的用户研究一下再发言，别忘了一定要有数据对比，我会很感兴趣你的结果。顺便说一下，我在国内和这里的医院都工作过很多年，事实跟你说得差很远。如果你是对的，这个行业早不存在了，你当那几十万装了这个那个通风系统的人都没你懂的多? 还是你在托他们的某个竞争对手?
评论
还是那句话....如果健康部和房屋署相信你们的产品对健康有显著改善那么为什么没有进行推广?
我只知道推广了保温棉和heat pump,而且西区免费装保温棉的计划今年6月刚刚结束...这个programme持续了长达5年之久.
评论
也是....我何必和一堆马甲较劲
评论
那几位跟我一起被当成什么马啊托啊的，我们也不要跟大家争了，干脆将错就错，认了吧，过两天一起去HRV找他们领工资去，要不也太亏了。哈哈
评论
听说是因为这个行业有很多家公司，标准很难掌控，政府没法只推广某家公司，而不是产品本身。不过没被推广的健康居家产品有很多，应该不会都因为他们不好吧？总之仁者见仁，有关这件事的争论太多了。
评论
哈，找HRV领工资去，大家一起搓一顿吧。
我是托，我是托，我是托托托托托