在新西兰
网4月18日报道 援引Stuff消息 一名TelstraClear用户很有可能因违反去年9月起施行的新网络版权法，而成为首位被移送至版权仲裁法庭（Copyright Tribunal）接受审判并处以罚款的用户。 TelstraClear发言人G
网4月18日报道 援引Stuff消息 一名TelstraClear用户很有可能因违反去年9月起施行的新网络版权法，而成为首位被移送至版权仲裁法庭（Copyright Tribunal）接受审判并处以罚款的用户。TelstraClear发言人Gary Bowering表示，在新西兰唱片协会（Rianz）的要求下，他们将于周四向这位用户第三次发出警告，这也将会是他们发布的“最后通牒”。他同时表示，他们目前无法对此事发表更多评论。
据称，该名盗版者在周四之前，都有权就此事提出异议。若届时对方未采取行动，或是Rianz驳回其申诉，协会将有35天的时间来决定是否向版权仲裁法庭提出裁决申请。依照法律规定，版权仲裁法庭最高可对盗版者处以15000纽币的罚款。
截至目前，Rianz仍未对将控告这一TelstraClear客户的传言做出确认。负责该协会公共关系的PPR公司的Esmee Dunlop表示，Rianz通常不会就任何与版权有关的事件发言。
据称，Rianz已因音乐版权问题对数以百计的网民发出了警告信，司法外交部一位发言人表示，其中的很大一部分用户已收到该协会发出的再次警告。但这名TelstraClear用户应是首位接到“最后通牒”的消费者。
与Rianz不同的是，隶属于美国电影及制片协会（United States Motion Picture Association and represents movie studios）的新西兰版权协会（New Zealand Federation Against Copyright Theft，简称NZfact），已决定停止要求网络供应商向涉嫌侵犯版权的用户发出警告信。
对方表示，这是因为每发出一份警告通知，他们就需要向网络提供商支付25纽币的费用，而若将此事移送至版权仲裁庭，他们还将再支付200纽币。NZfact首席执行官Tony Eaton称，这一收费并不合理，应当免除。而电信用户协会（Telecommunications Users Association）首席执行官Paul Brislen则表示，目前正有一位“非常有分量”的人士正在试图说服政府，减除这笔费用。
 |