在新西兰
网4月19日报道 援引stuff消息 虽然在医学界尚缺乏足够证据证明针灸可以治疗疾病，但新西兰意外伤害赔偿局（ACC）花费了创纪录的2400万纽币赔付用在针灸上。 根据官方信息公开法披露的数据显示，ACC在针灸
 |
网5月2日报道 援引stuff消息 虽然在医学界尚缺乏足够证据证明针灸可以治疗疾病，但新西兰意外伤害赔偿局（ACC）花费了创纪录的2400万纽币赔付用在针灸上。
根据官方信息公开法披露的数据显示，ACC在针灸领域的赔付覆盖面非常广，从治疗耳聋到烧伤的所有针灸疗法都会赔付。
在ACC的多个内部研究当中发现，针灸疗法仅仅对慢性肩颈痛的有缓解疗效。但在过去10年里，公共医疗经费在针灸方面的花销翻了好几倍，从440万纽币一直增加到去年的2400万纽币。
ACC在2006年的 一项研究中发现，没有证据支持针灸疗法可以治疗脑损伤。但自那时以来，ACC在针灸治疗脑损伤方面的赔付已经超过了38万纽币。
不过ACC对其开支仍然进行了辩护。一名发言人表示，ACC所赔付的针灸治疗费用都用在了那些有确切疗效的病例上，并且患者都已经咨询了健康专家。
“ACC依赖于专业医疗意见，如果医生认为这对病人康复有益（我们就会赔付）。”
大多数医生相信针灸可以有效缓解疼痛，但在学界也有争论指出，ACC报销的许多针灸治疗实际上是有待商榷的。
惠灵顿家庭医生Don Simmers表示，他曾给他的病人建议过针灸疗法，他自己也曾使用过，发现针灸疗法对于治疗肌肉疼痛和头痛是有疗效的。“（针灸）绝对可以帮助一些患者，这是无可辩驳的。”不过他也表示，ACC在对烧伤、耳聋或神经性休克的病例使用针灸疗法进行赔付就有点“过了”。“ACC在审核时需要悠着点儿。”他说。
在一些极端例子中，他甚至还见过一些号称可以用真就来治愈癌症的案例，“这就是纯粹的无稽之谈了。”
惠灵顿另一个家庭医生Richard Medicott说，他曾经向一些接受过针灸治疗的患者咨询过，但表示其实没什么效果。“这可能是安慰剂效应，当然，只要能让病人感觉病症缓解，那么即便是安慰剂也是有用的。”
新西兰注册针灸医师协会主席Paddy McBride表示，ACC对针灸费用报销的上升恰恰证明了针灸是有实际疗效的，越来越多的人对西医开始不满。
McBride表示，针灸在中医领域已经有了几千年的历史，是被证明切实有效的，而西医接纳针灸的时间太短了，并且只用非常狭隘的定义来量化它的益处。“‘没有足够证据’并不意味着它不管用，只是说明主流医学界没有投入精力去研究这个领域。”
随着本地人越来越感兴趣，并且中国和韩国的医疗人才越来越多，在过去10年里，新西兰的注册针灸医师几乎翻倍。由于针灸疗法越来越热，甚至已经对西医一些疗法有“替代趋势”，因此导致主流西医学界对针灸疗法的抨击也越来越多。不过，在国际上一些大型医疗组织，比如世界卫生组织等等，都表示针灸是有确切疗效的。