在新西兰
日前，一份基督城民众针对“大教堂”未来看法的调查出炉，受访者中大部分都认为，基督城大教堂（Christ Church Cathedral）太重要了，不应该由圣公会自行决定大教堂的未来。
 |
一份调查引发讨论
这份调查是受Church Property Trustees委托进行的，结果显示，有59%的受访者认为圣公会不能对大教堂进行单独决定，更有48%的受访者认为，政府应该介入对基督城大教堂未来的决策。
调查结果还显示，58%的基督城居民赞成对受损的大教堂进行恢复重建，另有33%的居民希望在原址新建一座教堂，还有9%的人觉得怎样都无所谓。
不过，当告知受访者，如果新建教堂，需要8年时间，无需政府或纳税人的资金，同时不会影响地税时，他们的偏好就发生了改变。
因为与新建相比，教堂的恢复重建还存在几千万纽币的资金缺口，也需要花费7年的时间，修复之后，每天的保险费用将高达1000纽币。
知道这些信息之后，希望恢复重建的受访者比例变成了43%，希望修建新教堂的受访者比例达到了49%，但仍有8%左右的受访者对此并不关心。
这项调查是由基督城市场调研公司Research First于今年4月进行的，通过座机、手机、面谈等方式对380人进行了调研，误差值为正负5%。
主教Victoria Matthews表示，她对这一结果感到惊讶。
“我以为人们会有比较强烈的喜好呢，”她说，“结果没想到人们的选择几乎平分秋色，没有哪种观点会占到比较明显的优势，这使得我们非常难办。”
 |
Matthews主教本周二下午与基督城市长Lianne Dalziel进行了会见，Dalziel会后表示，两人进行了很好的交流，并且讨论了大教堂的下一步行动。
基督大教堂的未来将于今年9月由圣公会教会投票做出最终决定。
 |
大教堂的前世今生
基督城大教堂位于基督城市中心，于1864年动工兴建，直到1904年才真正完工。
教堂的歌德式建筑风格充满了优雅情韵，高达63公尺的高耸尖塔可说是基督城最重要的地标与精神象征。游客也可以步入塔上的瞭望台，俯瞰整个基督城，将这座花园城市的美景尽收眼底。此外，尖塔还效仿英国圣保罗教堂，装设了12座钟，可演奏出不同的旋律。
 |
于是，大教堂建成后，就当之无愧的成为基督城一处经典地标，前往这座“花园城市”游览的人们都一定会去参观“基督城大教堂”。
然而不幸的是，这座屹立百余年的大教堂在经历了2010年9月4日的7.1级地震和2011年2月22日6.3级地震之后，严重损毁，塔顶掉落，墙面严重开裂。
从那之后，关于这座地标建筑的处置与未来就成了争论的焦点，一直悬而不决。
 |
梳理一下几年来的时间线
2011年10月，Matthews主教宣布将对大教堂进行部分拆除，将教堂大部分建筑降至3米以内。
当时决定，大教堂虽然会被大部分拆除，但拆卸下来的某些具有特殊历史、文化和宗教意义的物品都将被妥善保管，日后大教堂一旦有机会重建，这些物件将会重回旧位。
拆迁工作于2012年3月开始，先是移除了部分彩色玻璃，塔尖残骸于当年4月开始拆除。可是 Great Christchurch Building Trust (GCBT) 一直认为大教堂还有救，反对拆除，2012年8月，GCBT向基督城高等法院提起了诉讼，2012年11月，法院颁布决定，暂停对大教堂的拆除。
 |
之后，教会与GCBT双方就开始了上诉拉锯战，尽管最高法院最后同意了大教堂的拆除，但由于此时已经过了地震急救权力期（emergency quake powers），再进行拆除等操作都需要申请许可，大教堂的未来至此陷入了僵局。
 |
2013年4月，圣公会公布了3个教堂重建选项：完全恢复成原来的样子、重建成现代风格，以及重建成传统风格。
2013年9月，圣公会决定选择了将大教堂重建为现代风格的方案。
 |
“我们可以毫无疑问地说，未来的大教堂会是一座现代风格教堂，”Matthews主教当时说。
但到了2015年3月，建筑师Sir Miles Warren对外公布了总值3500万纽币的木制大教堂设计方案，可以说这是一个折中方案。
 |
2015年7月，政府的地震重建部部长Gerry Brownlee给Matthews主教写了一封信，大意就是政府担心大教堂迟迟悬而未决的未来会成为整个基督城重建过程中的阻力，所以，政府希望能够介入并推进大教堂重建项目。
于是，Brownlee指定奥克兰律师Miriam Dean，QC去促成教会领袖和GCBT之间尽快达成解决方案。
Dean介入以后，让双方和工程师们做出了一份可行性和成本报告：如果恢复成原来的样子进行重建需要耗资1.05亿纽币，2022年建成；如果是新建一座教堂则花费6600万纽币，2019年完工。
几经周折，到了2015年12月，圣公会又同意会再次考虑将大教堂恢复成原来的样子了。
于是，Brownlee于2016年6月任命了一个工作组来完成完整的教堂原貌重建的可行性方案。
2016年12月，工作组向政府提交了重建建议，虽然提议进入了内阁审议，但大教堂的未来仍然模糊。
Matthews主教去年12月曾表示，协议已经很接近达成了，可是后来又没动静了 ……
目前，最近接实施的计划是将大教堂进行原貌恢复重建，所需的1.05亿纽币资金大部分来自圣公会获得的4200万纽币保险赔偿，1000万政府补助，1500万的政府贷款，以及1500万纽币的GCBT资金质押，但仍存在资金缺口。
2017年5月21日，Matthews主教宣布，圣公会坎特伯雷教会的全部225个成员将会在9月对这一方案进行投票。
如此看来，政府似乎下定决心要打破大教堂重建的僵局，但无论最终大教堂会采取什么样的形式进行重建，如果真的能在今年9月达成一项重建协议，可能在政治上也是有利的，毕竟今年是大选年。
无论如何，能够达成重建协议对于当地人和游客来讲，都是一个积极的信号，毕竟这座基督城曾经最重要的地标建筑已经“沉睡”得太久了。