在新西兰
过去几周被暴晒的新西兰，相信许多人家的后院里都有这么一个东西。
这种便携式泳池，在warehouse就可以很方便的买到，各种尺寸、大小；可以说是物美价廉，人见人爱；
既满足了夏日里人们想要“泡凉”的需求，又不需要花费太多的成本，也不需要劳师动众出门“戏水”。
居住在Carterton的Steve Hart大概也是这么想的；
然而就在泳池入住他家后院不久之后，他就收到了地区议会的通知，称他的泳池不符合安全规定，有安全隐患，应该加装围栏，而且围栏还不得低于1.2米。
what？我买个充气池子还得在旁边建围栏？
然而，议会表示，我们是认真的……
大概很少有人知道，这种看起来像“过家家”一样的充气池子，其实是受到地区议会的监管的；
并且便携性泳池和那些永久性泳池都适用同样的安全标准：容量超过400毫米的水池，需要在四周加装不少于1.2米的安全屏障。
最后，Hart只得将泳池弃之不用，毕竟安装围栏可比买个充气池子要费钱、费力多了。
Hart委屈地说：“邻居们都在用这个啊，为啥只盯着我……”
对此，Warehouse方面也很快出面澄（甩）清（锅）：我们的产品上都有非常明确的关于安全使用和儿童安全监督的警告；并且也清楚地写了要符合议会安全护栏的规定。
于是记者去warehouse实地走访，导购人员推荐了一款非常“受欢迎”的便宜泳池，售价129纽币，宽3.6米，池边高度76厘米，妥妥地不符合1.2米的议会标准。
仔细查看外包装，的确找到了“警告说明”，说明中强调使用这款泳池一定要有1.2米高的围栏，围栏还必须符合“建筑法”，5岁以下的儿童也必须有人监管，最后还给出了官方网站。
所以，人家还真的写了，没毛病……
肯定有小伙伴表示，就算议会有这个规定，可是泳池都放在人家后院里，他们抓的着吗？
Good question! 议会说了：的确不好抓……
惠灵顿议会发言人：“我们知道有人用，可是监控他们非常困难，毕竟购买便携式泳池也不需要登记。”
目前，议会只有3种方式监管这种便携式泳池：
1、依靠公众主动“检举揭发”；
2、通过建筑检查员去逐个调查可疑的房产，然后在发现危险违规情况时，要求相关负责人尽快清空泳池或加装安全屏障；
3、Carterton区议会每2年会进行一次航空检查，不过这项措施一般都是针对大型永久性水池，很难监控到体积较小的便携泳池。
来自Water Safety New Zealand的数据显示，2017年共有7名5岁以下的儿童在“可预防的情况下（preventable circumstances）”溺毙，其中5名死于家庭泳池，2名死于户外水域；并没有关于便携泳池的溺亡记录；
但是，这种情况并不是从没发生过，去年圣诞节前夕，澳洲就发生了一起2岁宝宝在自家充气泳池溺亡的悲剧；
或许奥克兰议会建筑许可部门的负责人Ian McCormick的一句话或许可以比较好的解释有关部门的心情：
“这些规定不会区分泳池到底花了多少钱，它们存在的意义是保护生命。”
