现在鱼农处和life saving victoria 宣传岩钓时要穿救生衣。大家觉得有必要吗？ 重要吗？
评论
以防万一，虽然听很多人说真下去了穿10件也没用了，不过还是穿了安心
评论
当然有必要，有备无患嘛。
评论
必须地
评论
有人开车不买保险。
评论
安全裝備+正確觀念可以大大提高安全性
個人認為很重要
评论
必要， 重要。
评论
很有必要
评论
有必要，太有必要了
评论
有必要，安全第一。
评论
穿着吧，又不重。
评论
问这问题本身就很有问题
评论
very good question
评论
还用问吗，必要
评论
还用问吗，必要
评论
楼主认为呢
评论
当然有必要
评论
其实最重要的是安全意识。想钓鱼，想冒险，又总以为自已是超人，那就不好了。
要抱着玩一玩的心态，有危险宁可不钓，那没救生衣也没事。
当然，还有一定所谓的安全距离。
安全意识最重要，宁可被说怕死，也不抢大鱼。
评论
這事同酒駕一樣
评论
赞同你的观点。
评论
被浪拍下去后，可能死可能不死的情况下，穿救生衣了就不会死。
评论
难道这是个问题吗？
评论
第一安全，第二很多口袋裝不少裝備！
评论
这和酒驾不一样。酒驾是违法，穿救生衣是鼓励和建议但不强制
评论
个人觉得这帖子发的真没意义
评论
讨论一下并非没意义。纽省曾有议员提议要立法强制钓鱼要穿救生衣，最后坚决反对的正是钓鱼打猎党，知道为什么？
评论
有人穿了起痱子？
别卖关子了。
评论
可以建议，不要强制
评论
这事新闻有报导过，他们担心的1是造成人们因为穿了救生衣后有恃无恐，要知道每年钓鱼失事的并非全部都不穿救生衣的，最安全的还是别在恶劣天气去钓鱼。2是法律上无法界定，澳洲的钓鱼很多是家庭游玩性质，钓鱼的要穿，旁边玩的其他成员呢？岸上的要穿，下海游泳的呢？法律上无法明确界定的法怎么执行。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了