seaflo kayak和 Point65 falcon外形很相似，后者是两部分分离的，价格差别很大，前者只能放车顶后者可以塞车里，纠结不知买哪个好？据说可拆分的连接部分容易进水，求用过的tz支招啊，谢谢！
评论
可拆开的适合短期用几次，质量差太多
评论
你是说point 65吗？质量很好啊价格也不便宜，seaflo的质量不知怎样？才199，不知放车顶麻不麻烦，初学，还没有roof rack，装一个也要几百吧
评论
我很怀疑point 65那个3节的就是seaflo一个厂家代工的，只是p65有专利只能它卖3节的。
的确会往上渗水，不过下水玩怎么能不湿点衣服呢。
主要问题是：3段的要后排全放倒才能装进去，那么你车只能坐俩人，如果你就俩人那就合适。
如果你要坐3个人那就需要车顶架，那样的话买一或俩sealfo也行
评论
我就是3节放不小, 还得捆一段在车顶架上
评论
没用过可拆卸的，但是自己的体会，只要两人力量不是非常弱小，上车顶问题不大。想拆分的放在后备箱里面，实际占地应该很大，会严重影响其他必备品的携带，比如救生衣、双桨、防护用品、水、各种其他物品。
评论
我是要两节的，再加一个儿童kayak，不知和seaflo质量差别大不大，seaflo还有handle和轮子方便移动，就是纠结该不该装roof rack, 车顶架容易装吗？好像比kayak还贵
评论
我也是这么想的，不知道上车顶走高速会不会不稳当和噪音之类的，谢谢！
评论
用一个好的roof rack，固定好yakak，我开车两百公里都没有问题。高速上这种情况很常见，没啥特别的。适当控制车速，特别是测风很大时候。
评论
车顶架没啥问题，上面还能安自行车，船和roof box
BTW, 我有俩全新的whispbar S17wb 和s18wb, 有需要站短我，比eBay便宜
评论
都是滚塑的，除了细节上可能会有差别外，耐用性几乎没区别。如果真的喜欢的话，最终会上车顶架，为什么不一次到位，如果只是体验的话，point 65 比较好，如果不喜欢了，出二手比较容易，因为好忽悠。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了