看了些坡地房子，如果在必须接受either or一条的情况下，哪个可接受？
前后坡，就假定high side吧，（low side不考虑）街是没有坡的。前低后高，坡度吧也不足以建跃层。后院用挡土墙做好。
左右斜，就是说，这条街是个大坡，街两侧的房子，左高右低，左低右高，低侧靠架一个车库和高边找平。
评论
这种地形不少，处理做法很多，技术也成熟
评论
是的，我倒觉得都挺正常。
我只是说哪个更影响价值
评论
肯定是前后斜更好处理
评论
跃层更有设计感
评论
觉得山顶的房子HOUSE才有升值潜力，大平原上的房子一般都是穷人区，不会涨到那里去
评论
山顶有景，而且比山脚干燥、清爽，房子容易维护，不容易坏。所以高处的地比低处的要值钱。
评论
山顶的房子很难是平的，前后不平，左右不平往往同时出现
评论
前后不平，不过一般左右也会不平，明显不明显的区别。
评论
这两种都住过,前后左右可以找平,都有景色,阳光充足,比平地的房子住着敞亮
评论
评论
我不懂呀，我住的前院大坡，后院找平。但是左右基本平。
最近看房，看了坡街两侧，很多还左右斜的
评论
风水上最好的是high side，有钱人就算是平地也要搭起来high side，香港的太平山，洛杉矶的比佛利，最贵的那几条街，low side都没有房子的。
评论
前后左右不平，都是一样搞法
评论
最近也看了很多这种房子，我觉得前后斜或者左右斜没什么差吧，最主要是看有没有view，房子的设计是否很好的利用了落差，和房子的朝向
评论
一定要选，我选前后斜
评论
擦，是的！
评论
前后斜前院一般有较大的坡地草坪，并且视觉感上非常安全，左右斜没有这些优点。
评论
对，前后斜（仅指high side)前院有一种视野阔的感觉，大草坪，或者landscaping 前院。
左右斜，的确不觉得有这感觉。比邻居低的那面么，被邻居看。比邻居高的那面么，看邻居家窗户？不明白所谓的view在哪呢（我没有住过、不太懂、仅仅是想象一下，如果说错，请纠正我指出）
评论
各有优点。 前后斜确实好点。不过左右斜可以设计成左右各两层的错层设计。 很有立体感
评论
我家是街道平的 但是前院开始上斜坡 就是房子在highside 房子地势比马路高…但没有很陡 不妨碍老人走路…特地找的这样的房子………风水好…………
评论
我家也是，我倒不图风水，high side和平地比，同样房子，我感觉high side 上的房子显得好看些。
请问你家跃层么？
评论
想象不出什么是“左右各两层的错层设计”
评论
看图
评论
图？在哪 或者关键词搜啥我看看还么
评论
比较喜欢前后斜，不过各有各的优点吧。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联