如题，请教各位大拿。最近想把木头窗子换掉，木头窗子总是有点漏风，，，，
评论
预算够的话还是上断桥铝吧，除了贵没毛病
评论
是啊，也有装修师傅和我说，那个塑钢的会裂开的，，，
评论
欧洲的塑钢是没有问题的，材质很好，耐候性也很好，很适合独立屋用，但是国内的塑钢你最好不要用，材质是一塌糊涂，因为追求地板的价格，所以用的材料也是地板的材料，用几年之后你可以怀疑人生。
在欧洲其实区分很明显的，大多数的普通住宅用的都是塑钢材料，优点是价格便宜，保温性能高，性价比高，易维护。办公楼，公建大多数是铝合金，铝合金结构强度高，可以做大开面的门窗，大尺寸，大跨度的门窗结构，缺点是价格贵，保温性能差，性价比差。
但是这个只是应用上的区别，窗户本质都是没有问题的。
国内是把一个行业哄上去之后做烂为止，塑钢就是一个典型范例。
我一套老房子家里自己换窗，96年的成本价格是600多一平方，还是单玻，到现在质量还很好，一点问题都没有，我父母现在住的，我问他们要不要换窗，我说我自己现在开门窗工厂，很方便，他们说窗户质量很好啊，不需要换，我去看过了，确实很好，但是现在塑钢估计还是600元一平方，还是双玻，你自己说能用吗？材质的区别估计是柚木和最差的松木的区别。
其实，门窗就是一份价格一分货的产品。
虽然我自己出口门窗到澳洲，但是说真的，国内过去的窗户，大多数都不怎么样，便宜自然有便宜的道理，只是你看不懂而已。
做民用家装产品，真的是一个考验良心的过程，你要生意好，价格是王道，价格低，自然各方面都要扣成本，有些是产业规模的效益，技术进步的效益，但是大多数还是以次充好的效果，你还真以为你能买到又便宜又好的门窗？
所以我在小红书写过怎么选门窗。
我说以你外行的能力，把网上那些自媒体的所谓专家说的作为参考开选门窗，那没有用。
首先这些人的所谓知识要点，我不多说吧，95%都是一些错误的观点，你就是全部掌握了也没有用，更不用说你掌握不了。
选门窗，作为外行很简单，以你的经济承受能力出发，门窗在国内从几倍一平米到几千一平米都有，你看不懂就干脆不用看，你按你的心理价位，选你看得过去的门窗就好了，看和你对接的门窗工厂或门窗店，人品为人，相应速度，说话办事的守约诚信方面，如果你觉得差不多就行。
还有最好是你的周围有人用过的，用下来各方面还不错的。
不用去考究那些所谓的知识点，那些没用的。
我就举几个简单的例子。
1.所谓的都是用的原生铝，那只是一个话术，什么是原生铝？根本就是一个人造的概念，再说了，你有能力分辨原生铝吗？我朋友是国标铝材专家组的专家，他说他都不会看，我做了十多年门窗我也不会看，你会看？
2.什么汽车级别的三元乙丙胶条，又是一个话术，什么叫做汽车级别的，没有这个概念的，又是一个人造概念，还有人说我用的是海达胶条，对，海达胶条是国内三大品牌，但是20多万的奔驰是奔驰，200多万的奔驰也是奔驰，你能说一样吗？海达胶条确实有高端货，你认为他们会给你用高端货？他们可没有说，是你自己脑补的。
还有很多，我就懒得一个一个说了。
评论
门窗这东西 首先安装技术怎么样 能不能严丝合缝 国内爸妈换了个窗后都关不严 回国住了个酒店说是跟清华大学联合搞得静音窗户 住进去都傻了 窗户缝和边框那么大，晚上楼下说话听的一清二楚。我现在布村的租房也是 窗户有缝隙
评论
碰到行家了，，，我今天打电话去一家local的专门做双玻的店，，，人家先问我，是否有啥么特殊要求一定要双层玻璃吗？我说是为了保温隔音，，，然后他说如果要装双层玻璃的，就要等到明年四月，，，，，，，，
不过，这家公司是朋友用过的，说是她鬼佬同事推荐的，然后我去看了review，将近100个 评分，均分是4.8，应该是不错的吧
评论
国内都是赚快钱，玩概念。
我一直说，根本没有隔音窗这个概念，国内没有系统窗，好了，国标现在搞一个系统窗的国标文件出来。
我都不知道这些人脸红不脸红，为企业站台也不能这样啊。
但是对外行来说，卖门窗的说，你看国标都写了，文件也有了，你能说我不是系统窗？
我看抖音上很多标榜自己是隔音窗的，还有视频给你看，开窗是多少分贝，关窗是多少分贝。
说真的，也就欺骗外行。
先不说这个测试是否在作假，很多视频一看就是在弄虚作假。
就算是真的，你从80分贝的背景噪声降低到50分贝，这个有意义吗？
50分贝你睡觉不觉得吵？
真正有意义的是，从60-70分贝降低到35分贝左右，你看几个能做到？
评论
本地的，你也要去看，型材是否是本地的，如果是国内过来的，那其实都差不多。
不过我说了，只要你觉得窗的质量满足的你的要求，价格在你心里价位之内，那就可以了。
你了解的越多，你越沮丧，有时候，无知是一种幸福。
所以，差不多就可以，没有必要去深究。
评论
隔音窗我遇到过最牛的是奥克兰机场里面那个酒店 就在机场边上一点声音都没有 我差点睡过头
评论
新西兰08年以后一定建筑都是双层玻璃 今年新出的building code要求做到断桥 很多builder已经再加上argon gas了 现在那边推崇green building 有钱人上三层玻璃的也不少 澳洲这边建筑保温隔热静音节能有点落后了
评论
老板小红书的文章在哪里????
评论
这个是一个认知上的误区，很多宾馆酒店用的窗都是固定玻璃的，没有一个开启扇，所以隔音性能相当好，其实你想一下就明白了，你可以简单认为是一堵墙。
难的是开启扇，既要密封可靠，又要开启灵活，这个本来就是矛盾的。
我们去intectek做检测，你如果只做固定窗，不用想都是通过的，再高的标准都是通过的，但是开启扇呢？
所以为什么平开方式的窗的气密水密等级远远高于推拉窗或门，就是这个道理。
平开窗的气密水密，随随便便就是600Pa以上，做到100Pa的也不稀奇，但是推拉窗，你要能做到380Pa以上，就是北美最高等级标准了。
还有，噪声我一直说的一个事情，就是环境对比，本身比较吵的环境，降低50分贝很容易，你从50分贝降低到30分贝你试试？几乎做不到。
所以体感的感觉是不准的，只有检测的数据才是正确的。
评论
充氩气，其实也是个，怎么说呢，我反正很难形容。
很多人说充氩气好，但是没有人会和你说，氩气在三年五年之后会几乎全部漏光。
而且氩气增加的隔热性能和隔音上的改善，你体感是无法察觉到的差距，但是实验室数据确实有区别的。
所以，有钱可以做充氩气，没有钱，可以不做。
评论
哈哈，我感觉论坛不会让我说吧。
评论
氮气300平米的房很多落地窗那种全屋也就2000刀 builder图个好听做个无伤痛痒
评论
固定的封面性肯定大于能开启的 但是我住了那么多地方 不能开启的窗户也能听到楼下的车水马龙不要说飞机就在旁边起飞降落了
评论
通篇没看到断桥的英文是什么
评论
thermally broken
评论
对这个我已看到，所以我装双层时候就不加钱了加气了
评论
那是你的窗太差了。
现在的窗，稍微好点的，我不说那种垃圾货。
一般来说隔音的性能，双玻的，基本都是在28-30分贝。
别去听那种我的隔音多好多好，有检测报告的。
实验室数据远高于实际数据。
我门在inteetek做的隔音测试，随随便便都是30以上的，但是实际效果，其实是达不到的。
对了，家里用，其实塑钢是性价比很高的产品。
隔音性能高，保温又好。
只是不能做大窗，不能做大落地窗，不能做大隔断等。
只是国内的塑钢太烂，欧洲的塑钢又太贵，如果你从国内买窗户，铝合金是不二的选择。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联