O.P.
阅读本文时：https://www.theage.com.au/pro
我个人觉得家庭互相帮助（并带动每一代家庭财富的净增长）是一件值得向往的伟大事情，并且如果我们能够帮助我们的孩子，我们会的。
有些人可能会说 - “你帮助你的孩子买房子意味着我的孩子不能”并认为这不公平。
但是归根结底，我不会为了他人而让我的孩子落后。
我热衷于惠而浦对此的看法。
< BR>评论
wsdkii 写道...
许多评论似乎表明代际财富是错误的
父母的财富将是以某种方式遗传给他们的孩子。
评论
wsdkii 写道...
有些人可能会说 – ”你帮助你的孩子买房子意味着我不能”
唯一的论点是，父母有钱的人能够花更多的钱，理论上这可能会推高价格。不知道是否确实如此，但与所有简单化的论点一样，在我看来，它没有抓住重点。
Ispacs 写道...
父母的财富将被传递
是的，正如一位年长的邻居多年前所说，“最好用温暖的手给予”。至少假设你有能力。
评论
塞隆写道...
“最好给予温暖手”
是的，尤其是现在出现了租房危机。我的一个孩子刚毕业，生活很艰难，他们必须搬到离城市更远的地方才能找到租房子。我能做的就是在他们之前租的地方至少买一套公寓，然后以与他们之前支付的租金相同的折扣租金租给他们。
评论
< p>依靠父母对财富流动性来说绝对是可怕的。从社会角度来看，取消遗产税等并不是一个好的结果，尤其是在住房负担能力非常差的市场中。
但是，我认为妈妈和爸爸的银行是不是房价上涨的原因。这在很大程度上是大规模移民的结果。只是供需动态。
评论
整个概念非常不公平。但有些家长把孩子送到最好的学校，而其他孩子则必须去充满社会弱势孩子的学校，这也是不公平的。为什么不能让每个沉迷于冰毒的父母的孩子都去悉尼文法学校？
因此，尽管这不公平，但唯一积极试图限制父母在经济上帮助孩子的社会是苏联，它没收了所有财富。但这仍然没有阻止腐败、举手投足和偏袒。
普京的祖父是列宁和斯大林的厨师。巧合的是，他在柏林得到了一份轻松的职位？
评论
我是 Y 一代，零银行妈妈爸爸事实上，情况恰恰相反。经济上几乎等于死刑。让我告诉你，这很糟糕，一条腿被绑着开始比赛，而其他人则在领先 50 米处用 3 条腿开始……但是……它教会了我不这样做愚蠢，到目前为止，这是有回报的;-)
可悲的是，这不是我希望我的任何人的生活模板，我认识的大多数人都没有成功，要么陷入自我毁灭，破坏行为，要么最糟糕的是，最终自杀。现在出生一贫如洗真是太糟糕了。
评论
Frostybite 写道...
可悲的是我不希望我的任何人都有这样的生活模式，我认识的大多数人都无法做到这一点，要么陷入自我毁灭、破坏行为，要么最糟糕的是，最终自杀。现在出身贫寒真是太糟糕了。
有些人就是没有远见，生来就富有。
评论
< p>考虑到过去 20 年有多少财富转移到了较高年龄段的人手中，他们应该帮助自己的孩子摆脱困境，而不是囤积财富直至去世。
评论
Frostybite 写道...
我认识的大多数人都没有成功，要么陷入自毁、破坏行为，要么最糟糕的是，最终自杀。现在出身贫寒真是太糟糕了。
我从小就过得并不富裕。我从来没有真正认为有人生活得更好。我认为经济困难是常态。所以它从来没有真正影响过我。
小时候，很多东西都没有意义，比如像 HMV 这样的商店存在，我从来不明白人们怎么有钱花 20 美元买一张专辑。甚至一张 30 美元的 CD。这根本没有任何意义。
而且我从小就没有被教导要重视金钱或经济上的成功。所以我从来不羡慕。但是，当我的财务状况随着时间的推移而改善，并且我开始遇到拥有大量金钱的人时，我对人们拥有的奢侈品和存在的巨大财富感到震惊。如果你没有钱，我认为大多数人现在都知道另一半的生活会更好。
评论
SierraVista 写道...
评论
SierraVista 写道...
如果你没有钱，我认为大多数人现在都知道另一半的生活会更好
互联网和愚蠢的抖音不太可能......
我们没有遗产税是错误的。我们应该对此有所限制。说3m？然后对所有资产征收 50% 的税。
财富不平等是破坏国家稳定的一个非常重要的因素。不太热衷于生活在失败的状态。
评论
有些人比其他人有更多的钱。谁知道？ /s
评论
Dreed 写道...
互联网和愚蠢的 tiktokers 根本不可能实现...
p>
是的，今天你面临的问题更多了。
我们没有遗产税，这是错误的。我们应该对此有所限制。说3m？然后对所有资产征收 50% 的税。
财富不平等是破坏国家稳定的一个非常重要的因素。不太热衷于生活在失败的状态中。
我反对这一点。人们不工作并创造财富，因此他们可以将其留给政府。虽然他们的孩子可能会遇到困难。
即使存在，也会避免。有钱人并不傻。每个财富超过 1000 万的人都会有税务规划师，并建立一个公司和信托网络，这只会混淆整体财富状况，但不会改变任何事情。
资金将流出澳大利亚，而我们不会
评论
作为一对完全没有继承权或来自上面的经济帮助的夫妇，看到我们的朋友和同龄人在存款、假期方面获得帮助真是太糟糕了支付费用，为他们购买地方等。特别是当他们没有真正为这些工作（汽车押金等）时。
但这就是正确的吗？
评论
SierraVista 写道...
成长得并不富裕。
好吧，我希望你的情况是这样的我和我的朋友们所面临的并不是贫困本身。也就是说，澳大利亚的贫困比第三世界国家的贫困要好得多！
评论
丹尼尔写道...
但是这是它应该做的吗？
生活是不公平的，期待它会让你失望。
Dreed 写道...
Dreed 写道...
p>
我们没有遗产税是错误的。我们应该对此有所限制。说3m？然后对所有资产征收50%的税。
人们喜欢尝试“超级富豪”，但澳大利亚没有那么多，对他们征收更多的税对普通人来说不会有太大改变，如果你对他们征税太多，他们就会（带着他们的钱）和政府离开。将一无所获。
评论
Frostybite 写道...
好吧，我希望你的情况不是贫困本身，而是贫困本身我和我的伙伴们所面临的。也就是说，澳大利亚的贫困比第三世界国家的贫困要好得多！
我不会对用卷起的报纸喝酒进行大肆咆哮。但。我记得有一段时间使用黄页和一块木板作为桌子。我们什么都没有。
但是很干净，有自来水，甚至还有热水。所以我不会说第三个字的水平。不必捕捉老鼠作为食物或任何东西。
评论
wsdkii 写道...
但在最后有一天，我不会为了别人而让我的孩子落后。
这实际上取决于孩子的财务纪律以及他们在实现大目标时的行动。应该施加严格的条件，因为你想要的最糟糕的事情就是被视为一棵免费的摇钱树。
如果孩子走在正确的轨道上，努力实现他们的目标 - 一定要给他们经济援助如果可能的话。然而，那些走在错误轨道上、不负责任地花钱、表现得像流浪汉的孩子——没有给他们一分钱来帮助他们。
努力工作的优秀孩子应该得到买房的支持。没有什么比有问题的孩子侵蚀一代人的财富更糟糕的了。
评论
丹尼尔写道...
作为一对绝对有问题的夫妇没有来自上面的遗产或经济帮助，看着我们的朋友和同龄人在押金、支付假期、为他们购买地方等方面获得帮助，这真的很糟糕。特别是当他们没有真正为这些事情工作时（汽车押金被吹走了）等等）。
但这就是它应该做的吗？
这很糟糕，但当你实现了一个重要的里程碑时，它确实会给你一种自豪感和满足感。没有任何父母的帮助。这需要纪律，在经济困难时期，你要有韧性来渡过难关。
评论
没有办法阻止父母给孩子钱，对错并不重要
政府应该开发经济适用房，并以优惠价格出售给FHB，以创造公平的竞争环境，就像孟席斯时代所做的那样
但它不会，因为它希望房价尽可能高
高房价造成的社会不良影响（例如不平等）的责任必须由试图维持房价的当局承担。他们高，而不是那些不希望自己的孩子陷入租金陷阱的父母。
指责父母是欺骗和误导。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联