我目前持有桥签A。因为公司HR的要求，我发了一封信给移民局询问我的work limitation的问题。
移民局的回信中，先是肯定了我拿桥签A也是有全职工作权利，然后大篇幅的介绍了，如果我想彻底让桥签上不显示work limitation，可以用经济困难为借口填报申请新的桥签A。
我并不希望HR看到这封信之后，又冒出来新想法，叫我去申请新的桥签A。因为我申请的是配偶签证，经济情况良好是下签要求，所以我不想用经济困难的理由来更改我的桥签。
其实HR只想确认我是有全职工作权利的，移民局也已经回复了这个问题。我可不可以把后面一大段“经济困难申请新桥签”的内容删掉，再发给HR看？这样算违法吗？
谢谢大家！
[ 本帖最后由 hibounce 于 2012-5-23 17:12 编辑 ]
评论
如果你真的可以工作，违法肯定算不上
我建议你就直接用自己的语言说算了，干嘛要转发
评论
因为HR就是死活要一份从移民局出来的文件。但是移民局只有口头解释和网站上的说明，没有书面的材料。我移民局都跑烂了，电话也打了多次，HR自己也做了功课，该给的文件都给了，其实她也知道我是可以全职上班的，但是她就是怎么都要一份书面的东西来作为documentation。。。。
评论
Print your visa status and give it to your HR
http://www.immi.gov.au/e_visa/vevo.htm
评论
谢谢楼上回复，这招我试了。但是出来的结果和桥签写的一模一样，就是“和上一张实质性签证一样”，所以我打印VEVO并不能证明。所以这个问题实在是又愚蠢又棘手，唉！
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了