移民局发信在拒绝两次离境许可后，说放弃PR可以批准。
我觉得非常不合理。我是PR，我不是入籍，家里有事为什么不让我回去？
我尝试问过律师，目前没有这方面信息。就算打官司，未必输给移民局。
大家怎么看
评论
不太可能赢的，放弃吧。
PR只是签证，移民局有权取消你的签证。
你律师只是说未必，你输了他负责吗？你回国的收益大于打官司的费用吗？
如果有重要的事，有证据证明，移民局肯定会放行的。拒绝了肯定不是他允许的原因。
还有，我替楼下说了
要福利时需要和公民一样对待，等要渡难关时就我不是公民
评论
评论
移民局的信可以放上来吗，确定没有误解？
评论
当然可以打官司，但是打官司结果谁能给你打包票。当然这种官司不管赢的机率有多大，律师是不会亏的。
评论
根本就没有出境需要放弃pr的说法。
两者根本就没有关系。
评论
什么意思呢？还有这操作？
评论
申请被拒绝是哪个环节出问题了啊？
如果你出境3个月以上，很容易通过哦！
评论
我觉得这个官司可以打，但是你要冒这个险吗？
评论
我一直怀疑“放弃pr”这个说法到底是哪里来的
至今没见过一份官方的文字，全都是口口相传的类似楼主这种
评论
打官司没大用可能也来不及。最不济你以后申请RRV，如果有充分理由。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了