如题，知道是我不合适，但天黑下雨实在找不到位子，等着接人，停了3分钟，被一个路人拿手机拍照（好像没开闪光灯），说要发给 council，会有事么？
照片必须符合哪几条才可以罚？
评论
谁这么无聊啊，你碍着他了么？应该可以无视吧，他又没有权利的，一般康嫂最多会发个警告信吧，曾经有过类似经历，被举报到康骚。给我发了警告信，说下次如果是警察蜀黍就没这么幸运了
评论
小街，不碍事，下着雨，黑着天，大周末的晚上8点。
会不会是休班的ranger啊？如果是ranger那他有权利么？谢谢啊。
评论
真给你邮去你也没招，听天由命吧。
评论
评论
谁那么闲啊？
评论
这么黑的天，她能照全么？车牌，路段，边上的no stopping牌子。
得是前后都照吧？三星手机，不开闪光灯的话，是什么效果呢？
车尾牌拍没拍我不知道，我接到人走回车的时候，她站在车头，打着伞，在捣鼓手机，然后估计车头拍了一张，但没闪灯，我也是用的三星手机，如果连续使用闪光拍照的话，她从车位走到车头再拍，闪光灯应该继续闪，这说明要么她在车位拍了但没闪，要么车位还没来得及拍，看她不到50岁，很凶，很“气急败坏”的样子，对面也停了一辆，也是NO STOPPING，她几乎是疯狂地冲过去拍另一辆车的，另一辆车比较那啥，停在路灯边，背景很清晰应该。
评论
愿赌服输。人家没做错，lz不占理
评论
一女的，不到50岁，估计也是去接人的。
评论
lz安吧 没事 council不会因为路人的照片罚你的
评论
我顶楼就说了是我不合适，只是分析下被罚的可能性。
评论
随便了
评论
赌一把
评论
那应该没用，照片嘛可以修，谁信他的
评论
后来我找一类似的地方停车，闪光和不闪光各拍了几张，也是三星，不闪光，伸手不见五指，闪了光，也只能勉强看到车牌号，周遭街景一概不见，其效果完全不输伸手不见五指那张。
评论
我想她已经达到目的了
评论
评论
就是想吓吓你而已。
评论
没骂她啊 闲的没事做啊？还是心理有障碍？
评论
no stopping 最好别停， 有些地方， 你停留了， 会对其它人造成视觉阻碍， 如果因为这个， 有人被撞死什么的， 多不好， 或许法律上， 你不用负责， 但是好的环境是要大家一起来维持的。
评论
评论
应该就是吓吓你吧
不过你本来就是做错了 人家说你也正常
评论
不可能被罚的，就是吓唬人
评论
罚与不罚 都不是事 ，主要是LZ以后改正就好了。。。另外我不同意2楼的观点。。
评论
对，认真就输了， 下回再看到让他滚， 要不问他要搭便车到council 么。 当然不该乱停车， 但是有事停了不要理他， 就是吓唬你。
评论
楼主，人家no-stopping的牌子立在那里，是为了好玩么？非得有警察才要遵守规则么？一般这样的地方，都是停车会对人或者交通造成危险的。你明知故犯，为什么？
评论
哎，楼主违规在先，说必定这女的受过什么刺激呢
评论
要理解这边底层败类对于亚裔的歧视心情,你硬一点他们接着就灰溜溜的跑了~~
评论
也许那女的被罚了心有不甘拉楼主一起下水做个垫背
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了