今天中午在M3上赶时间，在快车道上跑的有点快，估计在110左右，但是最高速度也绝对没到120，很远看到有车停在隔离带，估计是警车，直接减速，擦身过的时候在100左右，结果被警车闪灯拦下，上来说我119，问我有什么意见，我说我没注意，但是肯定没那么快，然后他就开了个单写118走人了，也不和我说。我就纳闷他是有测速仪器还是自己随便猜测的，我倒是希望有测速仪或录像，因为即便是在警车之前的峰值速度最多也就115左右，而且很远就减速了，我到不是想逃单，如果他开我185+1分我就认了，问题我真心不觉得我有那么快，而且很远就减速了，我看了下罚单，这一级的上限是116，回来越想越郁闷，他说我是119，又写了118，申请了上庭，有经验的朋友指教下这种情况应该准备什么，有些什么相关费用，谢谢
评论
我听说警察都是成组的，一组在前面测速，后面的一组只负责抓。。。
所以。。。lz还是安心交罚单吧。。。
这还上庭。。。
评论
“警察都是成组的，一组在前面测速，后面的一组只负责抓”
的确是这样的。不过你可以要当时超速的证据
评论
月初在Gold Coast，两组警察间隔500米测速。而且两组都是正面当场截停。那段限速60。QLD很少有人超速和贴着限速开。VIC是很多人超速或贴着限速开。
评论
浪费时间
评论
lz肯定没戏，你不知道现在警察有新武器了，在700-800m就可以侦测到你。还是乖乖交了吧。
评论
要是自己超速了，就交了吧，118和110有什么太大区别吗？
评论
你始终在强调自己觉得，就是说你根本没看速度表。
那还有什么强调的？上庭跟法官说我的第六感告诉我没那么快？
评论
你可以选择上庭，要求警察出示证据，包括警车测速器calibration的记录。不过后果就是如果证明是你guilty的话你要付堂费。罚款本身应该不会因为上庭而增加。
评论
3分295和1分185
评论
谁起诉 谁举证 我说了确实是就交钱，问题是他不给我看证据，一会说119 一会写118
不是我抱侥幸心理，我也知道警察很有可能有测速器 但是就像你说的我不能说我感觉我没超速，他也不能凭推测说我超速吧
评论
堂费是多少，谢谢
评论
7号台电视里面的节目：highway patrol演的，就是澳洲警察的测速仪器，只能显示最新的数据，过往的数据显示不出来。
因此：警察测到你先是119 or 118， 然后你减速到100，警察再次测试的时候，显示就是100，查不了以前的数据。
但是：警察仍然可以根据你超速的速度扣分罚款，而且上庭，法官也会相信警察的说法，即使警察没有证据。
所以我说，你不用上庭了，都是浪费时间。不信可以试试看。
评论
可以显示所有数据，我被抓过，一个大下坡，警察给我看了两次测速的结果，116和112，也就是说他测我了两次，后来他罚了我112的那个
评论
我完全错误？？！！
首先：
1 我帖子里的内容，不是我经历的
2 我说的是电视里播放的，就是新洲的警察在测速实拍的录像
不过你如果想证明我说的内容完全错误，唯一证明的方法就是你跑到警察面前超速，然后用你两个帖子里所说的来跟警察 or 法官 argue，如果赢了，贴判决上来，我给你加分，能加的我全都加上。
评论
我的意思是你承认超速，就接受结果，去法庭也改变不了超速的事实
评论
我的意思是你承认超速，就接受结果，去法庭也改变不了超速的事实
评论
channel 7的 Australia's Highway Patrol
大约是去年这个时候播放，警察的测速仪器，有很多种，有手持的只能显示两次的结果，再之前的结果就出不来。
评论
现在开车都是看着电子时速表到了100就不能再加油了，看到M1旁边停着的车估计都是测速的吧。 几公里就一辆停在那里，不会那么碰巧都坏车吧。以后注意就好了，就当运气不好了。早上上班高速很多都超速，不知道是不是100的限速有点低了。
评论
最好别超速，实践证明超速的先到不了多少时间
评论
你上庭实话实说的话，跟现在认栽没啥区别。
或者说有点区别就是你得搭上一点时间，学到一些经验教训。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联