我老婆开的车，转述事情经过。我们为C车，停着等红绿灯。
A车变道和B车发生碰撞，B车撞倒我们车（C车）。
A，B因担心影响交通，很快驶离现场，因此没拍到现场照片。
三方口头承认A车为责任方，C车无责任（停着等红绿灯）。
A车为华人，承认是责任方，说没有保险，说今天马上续保，希望B和C车配合说成是明天的事故。
三方交换了驾照和联系方式。
我和我老婆说先写下事情经过和今天的时间，让对方签字。
然后和对方说可以尽量配合他，说成是明天的事故。
不知这样是否妥？
这种情况下，我们该和A车交涉还是和B车交涉？
-- 另外，我们车没有全险，所以我们找保险公司也没用。
评论
评论
楼主可千万别配合A车啊，你如果配合说明天，算骗保险，算犯罪啊，赶紧找警察！
评论
这么严重？
B车当时说没问题可以配合A车说是明天的事故，B车是鬼佬。
我想保险公司应该会联系B车和我们询问。
假如B车说是明天的事故，而我们说是今天的，不知道会如何收场。
现场无人员受伤，没来得及叫警察。
评论
肯定不能写。 欺诈是违法的
评论
我的意思是让我老婆和对方写下事情经过和今天的时间（真实发生事故的时间），让对方签字。我们留着做为证据以防万一。
B车说可以配合A车等他今天续保走保险公司，说明天的事故。我们想能配合也配合他。
评论
LZ的情况特殊在于，如果跟着撒谎，则有望收到赔偿，如果写明真相，则很有可能面临自己讨债的压力
还是支持写明真相
评论
首先，绝对不能跟着编故事。
其次，只有third party property也不怕，因为责任方没有保险，有的保险公司会出钱给你修车，具体看T& C。
评论
这有差别吗？万一保险公司打电话问你，你说哪天？
评论
反正我肯定不配合，拿不到保险最多自己修车，弄上法庭坐牢可不是闹着玩的。
评论
是啊，明眼人。
关键是，如果B车和A车保险公司说是明天发生的，而我们说是今天的，我想A车保险公司肯定会直接取消这个case。
然后我们该找B车还是找A车呢？
我们都要上班，耗不起时间精力。
评论
续保当天就报保险，你当保险公司傻啊
评论
骗保的节奏啊
评论
这种情况下真的比较为难。
如果不说是明天的事故，那中间就没保险公司事了。
那就三方私人处理了。这种情况下，我们该找A车还是B车呢？
是在主路发生的事情，很快转移了现场，也没叫警察。
最差的设想，A车走保险公司不成，也不愿意自己掏钱，那我们该找A还是B呢？
评论
A车就是这个意思。
评论
LZ是不是应该找B车啊？
评论
犯罪的前奏
评论
谢谢楼上各位提醒，如此看来我想还是不配合A说骗保险公司了。
那这样的话，假设B车有全保的话，我们是不是和B车交涉就可以了。
让B车走保险公司，B车赔我们，然后连他自己的一起找A去要钱？
-- 不知道B车有没有全保。。。。。。
评论
A全保就行了
评论
B车是在中间，两边都有受损。但是最终应该都是A的责任。
真不知道这个正确的处理流程该怎样。
评论
问题的关键是A现在没有保险，A想今天去续保，让B和C配合说是明天发生的事故。。。
评论
比较麻烦
评论
楼主找B车, B车找A车，不确定的话打电话问自己的保险公司就是了，这么简单的事情。还有不要撒谎，有什么意思吗？那个B车鬼佬看来也是脑子拎不太清的。
评论
你现在应该联系B车车主，你们两个要保持一致。
最关键的是，看B有没有全险，如果有，你们俩都省事了。
评论
A车车主裸奔，骗保
评论
我靠，这个nb了，结局肯定怎么都不得好。
我觉得如果只是两方的话，倒是可以考虑一下，但是如果是三方的话，一定不能提供虚假信息，我不知道会有什么后果，但是觉得会很麻烦。
评论
没合适的保险......哎......不知道说啥好......
评论
不能帮着a车骗保险的 保险公司可不傻 这种情况lz就得第一时间报警 留下记录 以后就好说话了 如果是我的话 如果责任方有保险 我会当面让他给保险公司打电话然后告诉我claim code 然后我直接拿code去修车 别的不管 如果没保险 不多说 直接报警
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了