昨天收到信：jc承认搞错了， 撤掉了罚单。 说了句抱歉。
此事结束。========================================================================================
我们那天一家老小，老实开车回家路上，被旁边车超速超过。 都看到相机闪了一下。 我老公当时和我说别罚我们头上，要记得，万一真罚了，别稀里糊涂交了它。
这个乌鸦嘴，果真就罚了我们。因为我们在中间line，那个车子在右边LANE，图片正中间是我们的车，那个车只zai小小的右上角。
后来我们申诉review， 狗屎警察部门回复申诉不成功。因为你10年内有罚单记录。 （我老公上班比较赶， 在野外前后没人的那种一般跑得比较快，有几年老收罚单，但是近年老实了，已经不收罚单很久了。尤其带着孩子出门，或在市区，以前也不超速的。）回复还说，因为隐私条例，我们不能告诉你另外那个车子的驾驶记录情况。
我老公是执意要上庭的。觉得这样太没天理了。 其实钱不多100多而已，但不该我们的，怎么也觉得郁闷。
现在想请问有经验或知情人士，
1 这种相机超速，有没有两张相片，可以算出间隔测速度的？ 不然还真说不清了。如果有这种，我们就不怕了，真凭实据在那里，不是我们。
2。如果没有， 基于我老公的记录，是不是就能判我们输？ 我觉得那样也太不公平了。不是证据而是推理论罪。
3。法庭费用多少， 要去几次？ 输了会赔额外什么钱么？
虽然我支持他去，但是如果费时费力，其实。。。不如直接交了，不过想想也真是醉了，莫名其妙背黑锅。
评论
这黑锅比我的还黑。帮顶。
评论
哎，安慰一下。
评论
谢谢 就是想知道他们到底有没有两张相片足以说明人家超速
不然还真拿不出证据来说我们没超速 它超速了
评论
1. 上面只能显示一个速度，很难说清楚是哪个车的。以前有人告诉我同时两个车被照，照片作废，现在看来是不对的。
2. 人家的证据就是照片，而且你有前科，当然不能信你。要证明清白的是你自己要拿证据。
3. 法庭不贵，有帖子，好像100左右。不迟到不改期的话去一次。输了交罚单，赢了就免了。值得去，特别是被冤枉的。
其实不是钱的问题，要争口气，不能就这样算了。我支持LZ伸冤
评论
这只是楼主自己这么认为吧
测速基本是感应线 测哪条拍哪条应该不会弄错 真这么容易弄错早闹翻天了
评论
狗血剧情，安慰一下
评论
如果是我，一定会上庭到底。太TM莫名其妙了。
评论
可是我们没行车记录仪器 自己拿不出什么证据啊
完全只能倚仗他们自己的证据说明不是我们超速阿
评论
警察的回复也是莫名其妙，什么叫以前有记录啊？难道超速一次，就一辈子都超速？神马逻辑？！
评论
照他的前科, 说出来的谁都不信啦, 何况还有个倒霉的照片证据.
评论
你们申诉信怎么写的？
直接告诉警察，这不是申请免罚，而是他们干错了。
另外，再写信问一下，如果投诉他们的智商问题？我们纳税人已经为残疾人交过大把税金了，包括脑残。
评论
不会 60的路 。我们全家都在老实开车， 和周边一个速度。
然后突然一个绿p嗖的超过我们，71 (罚单显示的)。
这个差距还是很大的。不会是自己错觉。
再说我就坐在旁边，我们不会一起错觉的呀。
评论
他就是按事实说的，说不是自己，是旁边那个马自达。他当时还特意看了眼车子。所以记得。
不过怨在他驾驶记录不好上面。 唉。那天是我开车就好了。 不至于因为前科说不清楚了。
评论
支持上庭.
1.一张照片不能说明超速.况且照片里有两辆车
2.罚单记录只能说明过去,并不能证明这次.
评论
他驾驶记录好不好，根本与本次违章无关。
反正如果是我，就好好回封信，羞辱一下那些猪头。
评论
警察有病吧，什么叫记录不好，以前超速过现在就一定超速啊。什么狗屁逻辑，死活和他打，要真是自己超了，罚1千认头给，如果不是2块也坚决不给。这是原则问题。
评论
回给谁啊 没具体回复人的 难道review再一次？算了 我真是服了这review的根据了
评论
我老公就是这个意思 觉得冤枉的没道理啊
评论
抗争到底，警察没确凿证据根本不会去出庭的。
评论
谁知道他们到底有没有两张相片 能说明到底谁在超速阿
不然还真是头疼呢
评论
警察说不定2车都罚，收2比钱
评论
他有几张照片这事不归你操心。
上了法庭，除了陈述你们自己的事实以外，几个问题：
摄像头面对两辆车，它是否能100%准确区分是谁超速？
对于你们这种特殊情况，罚单是否有可能发错？
review是谁写的回复？我们纳税人可否要回来他的工资？
评论
警察怎么通过照片确定是楼主超速了呢？西方国家不是假定无罪原则吗？
评论
罚单上没有告知是哪个lane吗? 固定照相机不是用雷达, 应该是地下的感应线. 不同lane, 线应该是不一样的, 不然都随便拍?
评论
罚单没写哪条线
技术问题我不懂 希望有懂得说下 这样不容易冤假错案么
评论
有照片的。。。看了照片再说。。。
评论
这种冤假错案。。。晕了
评论
刚才电话警察局去了
他们说感应器感应哪个lane的 可能对方超速也被罚了 不太可能因为图片两个车子而搞错。
。。。。。。。。。。。
评论
神奇的冤案。支持LZ上庭申诉。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了