一条双向四车道限速70的主路，我停在中间隔离带等右转，对面路口一面包车等右转，这个路口没有红绿灯，没有人行道。看好时机，我俩各走各路，互不打扰，但刚出去，突然发现对面一鬼佬老头正冲出来，准备横穿马路，我车速也不快，很快就停下来让他先走，离老头还有3，4米吧，结果老头不乐意了，冲我抱怨。这种情况，应该谁让谁哪？出了事故，司机付多大责任？我本来以为应该人让车，但之前论坛一帖子说就算行人闯红灯被撞，还是司机的责任，所以有点糊涂了。
其实按我平时的开车习惯，肯定给人行方便，但今天确实没看到，也许是面包车和树阻挡了视线吧。不过这老头太没素质，冲我发完脾气后，走到路中央（不是隔离带，是单向两车道中间）和对面过来的另一老头就大摇大摆的站那还聊上了，我都开走了，从后视镜里才看到两人分手，继续向前缓慢移动。还真当马路都是他家的了
评论
具体还要看路口才能确定，但是基本可以认为“没有红绿灯车让人。”
评论
以为没有红绿灯都要人让车呢，那如果直行的车，应该不用让吧？不然急刹车，不是很危险？
评论
他在路边等自然不用让，他万一一脚迈出来，你除了刹车还有别的办法吗？
评论
规则不说，个人的原则是，开车的时候车让人，走路的时候人让车，犹豫的时候相互打个招呼。
评论
能让我都会让的，现在是想知道万一不幸发生意外，是如何分配责任的，
评论
嗯，能让我都会让的，就像今天那个等在路口的面包车似的，它一直没打灯，所以我格外注意，看它动了才出去的。不过现在是想知道万一不幸发生意外，是如何分配责任的，
评论
你无法让一个无法留意的人。在没有红绿灯情况下，司机的注意力在行车而不是停着的车，更不是突然从哪里冒出来的人。
我有一次在丁字路口右拐，看到对面没车了刚踩油门，对面靠街停的车突然冲出来直行，还怪我不让路。你妈我怎么去留意停在路边不打灯的车。
有些澳洲人脑子结构就是不一样的。
评论
嗯，有时真的很突然。所以才想明确责任，这样如果真有意外，而对方又无理取闹，我也好据理力争
评论
没什么好争的，出了事，要么行车记录仪，要么人证
评论
没灯的路口，你转向，就算他突然跳出来，只要撞上，司机多少是要担责的。没灯的路口即便是直行也不是踩着油门就直接过的。
所以，除了自己看清，实在没有什么特别好的办法，买好必要的保险，别的就交给保险公司的专业人士去搞吧！
评论
那我还是把行车记录仪装上吧，都躺那大半年了
评论
我的理解没信号灯没横道线的马路上，车的路权大于人，出人车事故的话，车最多次责～
评论
我说的是在那个70的路上直行的车，大家都是压着限速开的，急刹车绝对追尾外加被安全带勒个半死。看不清就跳出来穿马路无疑于自杀
评论
我也是这么理解的
评论
抱歉，你这么一说，我糊涂了，到底发生什么事啊？
评论
别糊涂，就是一楼的情况。之后这是我延伸出的假设情况
评论
还是有点糊涂，这么说吧具体谁责任只能是具体情况具体看，很难说一定是谁的责任。
你那行车记录仪，有就赶紧装上吧。
评论
我车就停门口草坪上，不会被砸车吧？话说那行车记录仪在哪都不知道呢，搬家就是烦
评论
理论上没有画人行横道线的马路上都是车为大，因为马路是车行的地方
但实际操作起来车还是要尽量避让行人，因为如果碰撞，行人为弱势一方
评论
老头看不到车后面的车，你也看不到老头。他不守规则你没错，不是谁抱怨谁有理。
评论
没有人行道的话，看你心情可以b他骂他。
评论
是这样的。没有人行横道的马路上车辆有优先通行权。如果他违章，撞到他你应该不用负责任。
评论
老头不长眼力介儿
评论
我怎么记得右转时候需要让即将进入那条路上在过马路的行人，记错了吗…
评论
尽量让行人，无论怎样撞到人了你都会很麻烦
评论
真是众说纷云，不过还是小心再小心吧
评论
你在主路上，是行人乱闯，责任的区分是：行人的责任，你的保险赔钱
评论
好专业啊
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了