我11点多把车停在2P车位, 1点多我换车位找到一个离的不远的车位. 结果我还没走多远就看见RANGER站在我车旁开罚单呢.我跟他说我换车位了, 他说他用的系统(没用粉笔)显示我的车11点多就在这,而且那时他还照相了.根据照片我车没挪过, 我说我可以看照片吗,他TM又说照片在系统看不到. 我就给他和我车照了几张照片,然后发给SDRO了. 你们觉得能成功吗? 有没有那位XDJM有相似经历?
评论
这还真不好说，有的地方把一条街都归为一个系统，比如城里，印象里以前有TX被罚过，可有的地方就只看粉笔道。
评论
用系统的还真没有见过 不过 按照道理说 如果挪过地方了 就不能算超时间了
评论
有用pda + 相机的
而且挪到很近的位置上也还是违反2p的规定
评论
多远不算违反呢
评论
这个得问council了。我个人理解，比方说同一个停车场，同一段规定了2p的路段上，挪位置都不等于遵守了2p的规定。
评论
只要你有证据说你停的不是同一个位置。
所谓同一条街不算挪的理由站不住脚。因为，如果我在规定时间内离开，办了点别的事又回来了，从逻辑上说就不算超时，哪怕回来后我还停在同一个车位。
评论
我也是这么理解的.如果他当时照像的话,肯定能看出来我挪过了.就怕他说谎,我也把我照的照片发过去了
评论
假设ranger的设备比较好（我见过就是一pda和一相机），他完全可以知道你是挪走了一会，还是离开很久了。
此外，2p应该是一段时间里2p，比如一天只能2p一次，停车场就这样规定。当然这是我的推测，一切以council说了为准。
还好不是3p...汗...
评论
我到希望是3P,哈哈
至少不会被罚了, 谁让我24P没抢着呢
不过我说的不是停车场,就是马路边
评论
那就跟council杠一次吧。
2P的正常理解就是2小时停车，不应有任何其它附加条件。如果有条件2P，应该在明显的地方标示出来，因为这不是common sense。
所以，看不到附加条件，就按正常的停。
坚决支持LZ申诉！
评论
没戏，他们是吸血鬼
评论
谢谢大牛哥支持
评论
评论
Just said i just drived away for doing something else and came back. This is the only parking place i can find all around.
Anyway, LZ please let us know the complaint progress and the result.
评论
理论上，看2个位置有多远，连续的几个位置相隔不远的，应该不可以，违反2p精神。
评论
2P精神？哪个部门下发的？
假设一下，停车不满2小时，然后开走办事，再回来的时候，只有原来的车位空着（尽管这可能性比较小，但可能性绝对存在），难道停了就违法么？
如果这算违法，那第二天停回来呢？难道永远都不能停这个车位了么？
所以，这种说法从逻辑上就不通！
评论
相关部门
评论
楼主申诉成功了没有？我也有同样的烦恼。
评论
楼主成功了吗？
评论
我的理解。。。这个区域只能停2P一次。。。
市里付费1P也是这个规定。。。
评论
同一条街真的只能一天停一次滴！
忘了是哪儿看的了，但是的确应该是有这个规定。
评论
交吧，申诉没用，经历过了。他跟你讲是这整个一个停车区域。
评论
停车牌上有area number，同一个area number，挪车也白搭。必须挪到不同的area。
评论
complain试试看呗，说不定就有用了呢
评论
曾经申请过，还是罚了，不过金额被降低了一些，原因和楼主不一样。坐等楼主的申请结果。
评论
申诉没用，council比警察还tough。你说他没证据，他说他有，你没有，over了。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了