A3, TT， 连Q7都是4星的，很不解。不太相信Audi的碰撞测试还不如corolla。
由于Q7和prado是7座，所以正在看着两款车，没想到Q7是4星，而prado也是4星（Prado的新车没有标，而redbook上，09年的Prado也是4星）。
评论
同级别才有意义
评论
Q7的确是4星，同样E60的宝马5系也是4星。
Mini是5星，如果真的对着撞，我毫不犹豫的选择4星的Q7或者4星的5系列。
评论
不要迷信星星，那只是个传说！
评论
ancap的Q7是老型号了，０６年测试的
关于大车小车都是五星的问题，已经讨论过，就不叨了
评论
能给个链接吗？
[ 本帖最后由 abh 于 2011-3-22 13:22 编辑 ]
评论
http://www..com.au/bbs/viewthread.php?tid=322270
Yarris vs Camry, Jazz vs Accord 都是4星
评论
星星只可以用来和同级别的车相比，不能对比不同级别的车
而且你买的那台，和测试的那台未必一样（多半不一样），得分析有啥差异，对结果有什么影响。
评论
你指的级别是什么？seden对seden的意思吗？
如果从这个意义上来说，A3和corolla应该算是同一个级别的吧
评论
how about Audi A4?what is the rate?
评论
A4 5 star
评论
谢谢！
不过我还是不太明白，比如A3, TT 都是4星，他们都是找比自己强悍的车来测试的吗？
评论
所谓的同级别是尺寸和重量比较接近的,sedan/hatch到无所谓。
评论
他们都是和墙测试，让墙来给他们评星级
评论
昨天那个长城撞火车的帖子呢。。。
长城估计也就3,4星晃悠，撞Camry或者Yaris估计很有优势啊
评论
嗯，这个听上去有点道理。
回头去看看ANCAP的官网，有没有分类的指标。比如正面撞多少星，侧面撞多少星，撞人多少星。
评论
记得Discovry 4也有7人座的，貌似除了XC90（volvo也来个4星就笑话了），这几个7人座的都是4星呀，郁闷！
评论
that is good, coz i am gonna hv A4 soon....
评论
要越野也就不买volvo了：）
评论
有，ancap的报告虽然短，但哪些方面有加分有扣分都写在上边了
而且它写了测试的是具体这款车的哪个型号，这样你就可以去查这个型号配了什么，和你买的有什么区别。比如说它测了一台2006款没侧面airbag的，你买了一台2010款有侧面airbag，那当然就不一样了。
４和５星的大多数是体现在airbag、esp之类的安全配置上。要我说，眼下买车不是５星的就不考虑了，安全第一。
评论
不是，正面测试模拟的是这台车和另一台一样的车以同样的速度对撞
粗略的说，只有相近价位尺寸重量结构的车才能相比，弄个audi a3和corolla比就没意义了。
评论
4星的车是不是没有side window airbag啊！
评论
找了Q7的报告，没有得到5星主要原因是对驾驶员腿部保护没有。
The Audi Q7 scored 11.92 out of 16 in the offset crash test. The passenger compartment held its shape well except for footwell deformation. Protection from serious leg injury was marginal for the driver. The vehicle scored 16 out of 16 in the side impact crash test and a further two points in the optional pole test.
测试车是欧洲版06年的，目前还没有最新的测试报告。不过不管怎么说，Q7测得4星结果，让人挺失望的。
评论
先看看ancap网站现在更新了没有再说吧，这帖子很老了
评论
尺寸重量可以理解，为什么价格也要相近？
评论
安全设计越好，成本越高
评论
所以贵的车比便宜的车得分低更是奇怪了
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了