请问各位足友，本人在悉尼city附近上班，早上9点半左右停到了一条1p街的路边，10点半左右给客户送货，车开走了，大概12点半左右回来，发现那个停车位还空着，就又停了过去，1点半左右准备走的时候发现开了罚单，说是10:12--13:02停车超时，就去罚单网站看照片，结果也没有任何照片，而且车轮上在中间送货时也没有任何粉笔记号，在下午1点半准备走的时候发现了轮胎上有个粉笔画的叉，以及玻璃上夹的罚单，请问这种罚单是合理的吗?ranger的处理程序有问题吗？谢谢
评论
合理，没问题
评论
10:12给划了粉笔了
评论
10:12很确定真的没有粉笔的
评论
而且去网站还查不到任何关于这个罚单的照片
评论
有没有什么能证明你离开过呢，比如别的地方停车票，购物小票啥的，有的话可以申诉。不然ranger 认为你一直停在那里。
评论
口说无凭
评论
因为是离开去给客户送货，那让客户开个证明信可以吗？
评论
你如果有办法证明，你移动过，是可以复议的。
但很难证明呀，即使你有行车仪，你还需要确认是那天的行车仪。
不过死马当活马做吧，你把你那天送货的交接流水，按时间顺序写下。时间一定要准确。比如什么时间通了电话，然后过多久到达送货。下一站去哪。
如果没有明确的证据，你这被罚是合理的。
评论
合理 可以申诉
评论
这不是悉尼一鬼老停车被罚的新闻吗？而且商店门口有camera，提交给路局，压根人家都不予受理
评论
印象中1P指的是限定时间内总共停车时间不能超过1小时，开出去再停回来不会重置时间。即使停在同一条街的其他车位，只要属于同一个zone，总时间也不能超。
LZ可以试着申请review看看，然后回来告诉大家康嫂是怎么说的。
评论
不是，停车超时罚单offence code是82616，注解是park continuously for longer than permitted. 字面上理解就是不能持续停在同一车位/区域内超过限定时间，如果挪车了的话是没问题的
评论
我印象中里之前有人就是挪车到同一条街的不同位置，结果还是被罚了。找不到具体的法规条文，估计申诉到康嫂不一定有用，上法庭可能有希望argue成功。
评论
罚单上有area code，估计他挪了同一个area，所以被当作没挪过，除非能证明你挪过
评论
据说现在不画轮胎了，换成拍照，
你这种情况就是ranger中间没看到，回头就抄牌了，
试试申诉，附上行车记录最好。
评论
并不可以，1P 是按一天算的。
能摆脱的唯一可能是council 自己手脚不利落，证据链不牢。
评论
只能试了，有没有电话记录？
评论
没有电话记录，都是前一天发短信预定好的
评论
记得墨尔本是按照一个zone 算，不是同一个位置
评论
好像說同一個地方,同一天你就算移車也算超時.
评论
合理，没问题
ranger很早就有高科技手段了
评论
高科技手段指什么？另外我就想知道1p的确切含义，如果按照罚单上的offence code来说，是指parking continuously for longer than permitted,那我continuously 就没有超时
评论
一天一小时
高技术就是相机什么的 或者手抄号码
评论
另外如果是按照其他朋友讲的，整个这个area停车不能超过1小时，那像我们上班的都没法停车了，难道要停到别的suburb?而且以买票的spot来说，你换个位置停车买票也是允许的呀
评论
一天1小时，为啥不注明daily?
评论
那你觉得是多少呢
没考过交规？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了