只是假设，没真撞上。
昨晚半夜在小路开着车刚过完减速带，时速20-30，有几个白人青年骑着自行车歪歪扭扭地在我对向车道，没开任何灯光，没有安全帽，其中一个看见我车来故意骑到我的道上跟我头对头，我当时心情不好正在气头上心想MLGB干死你Y的，一直没躲也没减速，大家头对头走了有三秒。但是距离最后几米的时候我还是怂了，一脚刹车+打方向躲开了，我躲的瞬间自行车也在躲，就这么过去了，其他几个骑车的一阵起哄声。
想问问，假如我真就没躲撞上去了，我有责任么？担多少责任？ 说没注意躲避不及肯定说不过去的，时速就2 30。
评论
这是什么心态？
评论
不要冲动啊，兄弟
评论
应该都有责任 各打五十大板
评论
开车千万别没事找事，不是谁对谁错，而是要尽一切可能避免事故。因为别人档路了就可以伤人或者杀人，不会有人认为你不是故意所为的。思维习惯了会有麻烦的。反过来，如果你因为没有注意规则别人是不是也应该直接撞呢？
评论
你当然有责任，你如何证明对方在你车道而非你逆行撞的对方？
评论
如果对方年龄不足完全民事责任的年龄，你负全责；如果对方成年，你们各自负一半责任。
评论
1. 我走在自己的车道，碰撞发生在我的车道，碰撞方式头对头
2.我有行车记录仪，耶
评论
行车记录仪
评论
没注意和找撞是两回事，没注意的我连喇叭都不会按，找撞的么我估计是不会故意撞，但是哪天反应慢了哪怕出人命了说实话我也不内疚
评论
把录像交给警方，这是potential risk to driver，而且，天知道这帮垃圾是不是想劫车呢
评论
就这件事来说，不能算没注意，因为对开了一段距离，而且也在考虑是否应该撞上去，只是最后改变了注意。我觉得开始的时候能避免就避免。比如锁好门窗，停车。就算是对方找撞也不能撞。毕竟不知道对方是否喝多了或者吸毒了导致行动无法控制。这样就不会哪天反应慢了。
评论
在路上都是看路权的 我一个同事撞过一辆自行车 结果不仅没责任 那个骑车的还得赔他的车
评论
有记录仪那没话说，完全对方责任，又没开灯又没头盔且逆行，你撞到你也可以以看不见为理由。。。
评论
头几个回帖。。。。。比较无语，支持lz，很明显这小鬼子就是没事找事，作死，天天看新闻小鬼子打人闹事也没什么法律约束，犯罪成本太低！
评论
西澳kalgoorlie 就是发生类似事件，不过是摩托失窃，主人将小偷撞死
结果造成集体暴动 -----------
土着砸警车，砸法院，动静不小！
http://www.abc.net.au/news/2016- ... lie-riot-after-teen
http://www.watoday.com.au/wa-new ... 0160830-gr4zk6.html
评论
同党证人起不了证人的作用，裙带关系
评论
说的好，很多鬼子很贱。
评论
从事故发生现场 就可以看出对方逆行，且不戴安全帽无灯光，对方全责。撞死白撞，楼主可安心。
评论
在你能够避免碰撞的情况下故意撞对方，那你肯定有责任。
评论
这种时候还是别赌一时之气，没有杀人狂的特质受不了事后的内疚自责，大小是条性命，就当跑过来一个野生动物，躲过去就好了。
评论
之前也碰到过 我就没减速 滴滴滴过去了。。。 真的很气人 红灯的时候他们过马路。。。 还巨慢。根本两边不看 作死
评论
如果能证明“能停住但没停直接撞上去”，肯定要负责任。只要一个正常人应该注意到，而司机没有注意到，他就要承担一部分责任。
看这个西澳车撞车的案例：
http://www.austlii.edu.au/au/cases/wa/WASCA/2003/97.html
女司机在右道贴近前车，前车没往左边让。她闪大灯，前车没反应。于是她换到左道，赶到前车前面，然后再换回右道。被超的那辆车的司机没踩刹车，直接撞上去，撞的还是女司机的右后方。女司机没系安全带，后来瘫痪了。最后法院判女司机对事故承担55%的责任，被超车的司机承担45%的责任。
评论
赞不内疚
lz 如果有牵挂还是慎重吧
评论
如果你采取了合理的避让措施，估计没多大事，保险也是ctp管了这事。
如果赌气不减速，那是在不好说了。
评论
警察到了以后第一个问题就是你发现后刹车没，做了什么措施避免
评论
把你的行车记录仪的记录放上来看一看呀
评论
如果录像能看出你故意撞，你会被告。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了