在另外一个帖子发现好多人在争论，我单独开个帖子详细解释一下自己的经历：
我没查过法律条文，两次都是rac全保处理的。我第一次正常行驶，前方有正reverse在做倒车进去的车，我超车，他在动，撞车，最后我全责，赔了500报险费。
第二次我在reverse倒车，后车超车撞的我，我告诉保险公司我在动了，对方有保险，是多米诺的送pizza的车，最后对方全责。
我只是把我的真实经历放出来供参考，不是臆想，我在报保险的时候直接去的保险公司，他们打开电脑有无数个case在里面，所以直接判断出谁的全责。
不要一味认为动的车一定有错。！！！！
保险公司告诉我：遇到前方有reverse倒车时一定要让的，不是出于礼貌让车，而是因为这时候就和追尾一样，后车有充分的视野判断，并且有义务保持安全距离，我是出了这两次事故才明白这个道理。
两次车祸分别是在Tasmania由ract处理；WA由rac处理。 我建议在这两个州开车的人参考我这两次经历。
评论
问题是你有保险 他没保险 这就是最大的问题了
评论
都有保险，都是大公司
评论
谢谢分享，我已经开始给孩子打预防针了，无论将来你买多破旧的车，全险加行车记录仪
评论
真实个人经历，供大家参考。我相信每个人具体情况可能会有不一样，造成可能结果不一样，可以讨论。我两次都是在繁忙的大路上一个车在做reverse parking，一个车强超，不是在停车场。具体到我身上，一次是在停，一次是在超。最后都是判的超车人责任。
评论
我说的是隔壁那个帖子 她要自己去撕。找律师
评论
涨知识了
评论
是啊，每次这个版本讨论的结果就是：论保险的重要性。
不过上庭不像人们想象的那么可怕，这种交通的小案子和民事小争议，都是几十块钱在西澳就能搞定，也不用请律师。具体网址忘记了，不麻烦的。上庭让法官调解下就行了。
评论
感谢分享。
评论
长知识了 感谢分享
评论
感谢分享！
评论
事实说话。谢谢分享。
评论
感谢分享
评论
评论
评论
是否有种情况破车全险保险公司不全额赔付的. 学生时代朋友有辆2500的小现代，全险，拐没让超速的直，车废后公司只赔付一点点，因为理赔金超过原车市值?貌似是这样
评论
这个是因为他保的market value吧？
评论
感谢分享
评论
评论
和我想法正好相反。
评论
感谢分享
评论
学习了
评论
这是什么烂保险公司
评论
这个经验分享的不错，应该跟不少人的认识是反的～
评论
这样很合理。
评论
296 Driving a vehicle in reverse
(1) The driver of a vehicle must not reverse the vehicle unless the driver can do so safely.
140 No overtaking unless safe to do so
A driver must not overtake a vehicle unless—
(a) the driver has a clear view of any approaching traffic; and
(b) the driver can safely overtake the vehicle
根据法律2个人都在动，基本是自己修自己的。
评论
其实我的主题和发帖目的都在标题里面，大家安全驾驶，不用抢一时之快。人在异国他乡，安全第一。
评论
涨姿势了~~~~还真不懂，几乎每次都超的
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了