今天一早车库倒车出去，刚好和邻居倒车的车撞了，我的右后撞了他的左后，因为两个drive way是90度的，应该是两车都在动，还偏偏都没有看到对方。
想问一下，如果最后判定50/50的话，难道是各付各的excess fee，然后各自claim自己的保险，以后各算一次at fault claim？如果这样的话，那还不如一个人承担全责算了啊。
评论
Excess
评论
对半开就是这样。一个人承担，你愿意当这个承担的人？
评论
是的。理解正确。
评论
昨晚上热线不都关了嘛
评论
问题是没看出个人承担个人的，和一个人承担所有的，有啥经济或者其他问题上的差别？
很熟的邻居，如果没啥区别的话，我觉得可以商量一下，让一个人承担啊。
评论
邻居之间没必要在乎这点小事，换做是我会愿意让对方出一半excess我来承担另一半和保费的增长。
评论
除非你跟邻居真的很好很熟，不然你通知保险后邻居改口你只能哑巴吃黄连，你跟保险可没法改口。而且这事本来就是假报，不应该提倡。真是小事，也别在乎那多付的一半垫底费。
评论
如果傷得不重，索性跟鄰居商量自己修自己不報保險算了～
评论
邻居还算熟，不过是当地人。
我的初衷是因为他的excess fee好像挺高的，不过想想人家不开口，还是各报各的，然后让保险公司定吧。可能人家也不在乎这点垫底费用，我何必落下一个主动走歪路的印象。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了