在随便哪一位大嘴巴开喷之前，请看清楚为什么再说。
争议的原因是ANCAP按照去年碰撞测试的Elantra的成绩，直接把与Elantra共享平台的i30评为五星。
问题是，ANCAP并没有真的碰撞测试全新i30，只撞过Elantra。
于是有的人不干了，说两个车虽然平台一样，但壳子、重量等等有区别，为什么不测试i30就直接给五星。
ANCAP表示这是一贯的做法，以前Subaru Impreza/XV, Holden Colorado/Trailblazer, Audi A4/A5都是这么进行评分的，测一个平台的一种车型，据此给另一种车型评分。
进一步有人质疑丐版并没有Autonomous Emergency Braking，为什么也给五星，而Astra却拿了个“不予评分”。
全文如下：
http://www.caradvice.com.au/5454 ... e-five-star-rating/
评论
呃........作弊？
评论
……………… 看完帖子了？
评论
不然就是偷懒？反正占一项
评论
就是说去年的elantra和今年的新款i30是同一款车的不同车型了？我觉得没啥
评论
…… 还是重新看一次吧
评论
这也行？ANCAP没钱了还是咋滴
评论
自动刹车是ancap的五星必备项目了吗？
评论
小明和小红是双胞胎，小红在今年的三好学生评比中荣获殊荣，于是小明也理所应当的得到了三好学生，因为学校说他们是双胞胎…WTF
评论
听楼主的话，就不发表评论了。
评论
日吹韩吹意外哑火，大一统居局面即将形成。
评论
以后买车都不用纠结具体型号了，直接看平台买车，一个平台下来的都算一款车。
评论
这两年就会是了
评论
既然现在不是必备，为啥有人质疑丐版没有自动刹车不能给五星呢？
评论
就像卡罗拉sedan和卡罗拉hatch的关系，不知道ancap会分别测一次不？
评论
哈哈哈
评论
建议ANCAP在I30五颗星旁边加个*号，下面加
标注：本评级纯属虚构，如有意外，概不负责。
或者仅供参考，并未实测。
评论
应该还会送评测吧为了清白。
评论
版主的潜台词是。。。。？
评论
“even though the cars are different in every dimensional metric and have different designs, body styles and weights, and the tests were done in different years.”
不懂问一下，这两车的关系是sedan和hatch的关系吗？只是换了个名字？
评论
本质就是这么回事，你把elantra和i30同一代产品弄两张图放面前，外观差距不会比civic sedan和civic hatch大
评论
见到大哥了，握个手
评论
一针见血
评论
ANCAP这几年被骂的越来越厉害。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了