我是左转，他是u turn
我觉得应该他让我，而不是抢道
但是有段距离，也可以说我要give way
如何判断，不过我还是减速让他了
https://youtu.be/jBhSFzO3ni8
评论
不管谁对谁错，你减速就是你做对了。
评论
你是先于他上主路的，他应该让你。
开车不赌气，你让他一下还是对的，减少很多麻烦。
评论
这种情况还真不好说，但是我觉得，楼主这边是有线的，所以应该是楼主give way，尽管对方是U-turn..
个人感觉
评论
You must give way to any vehicle already in, entering or approaching an intersection, except if the vehicle is:
making a U-turn.
turning left using a slip lane.
oncoming, turning right, and is also facing a Stop or Give Way sign or line.
Give way : VicRoads
评论
对方那不是U TURN, 分明是拐进了一条岔路
你这方地上有give way的线, 你要让行
评论
毫无疑问对方全责，无论说u turn也好，撞击位置你已经处于主路也好，没有什么可以多解释的。。。
另外标注下ROAD RULE对于U TURN的注解：
U-turn means a turn made by a driver so that the driver's vehicle
faces in approximately the opposite direction from which it
was facing immediately before the turn was made, but does
not include a turn made at a roundabout;
显而易见面包车属于U TURN
评论
对方错
评论
这路太搞了
评论
这句话其实说的不对，人家一早在主路上，应该说发生撞击时，对方正在转弯，而LZ已经完成进弯属于主路直行位置。。。LZ做法完全正确，换作正常人都不会硬生生撞上去，但就事论事法律上就是对方不对。 实际上大家开车无论从LZ角度还是对方角度来说，都不光光只看主路直行车，而要把附近小路可能出来的车都看清楚确保安全才能走。。。
评论
你敲了那么多字，和我说的不就是一个意思吗
评论
当然不是一个意思，你的意思LZ先上主路，我的意思，人家早在主路上，法律上完全两个概念。。。
评论
哦，那就是你错了。那个位置楼主优先上主路
评论
对方主路右拐，你是小路上大路，你应该giveway
评论
lol，还在扯，人家面包车老早就在主路上了好吧，只是要u turn，你老在强调先“上”主路，你上庭打官司早输了。。。因为以后都可以不用giveway了，先往主路上一插，先上主路先走么？？？
评论
您要让。
评论
作为一个这边学车开车的新手司机，从视频上看如果发生车祸我认为是面包车的错
评论
你再看看录像吧，面包车的位置做u turn，应该先看看主路上来的车。楼主的位置和面包车的位置不是并行的，楼主要先于面包车上主路
评论
再说一次 ，面包车一早在主路上的迎面右转道，但并不代表其不在主路上。。。主路从来不是单指一个方向的路，双向车道上均称为主路上的车，故你说面包车晚于LZ上主路显而易见是错误的，因为LZ没出SLIP LANE前，面包车早在主路右转道上等待了。。。
准确说辞叫，当事故发生时，LZ已经完成进弯成为主路上直行车辆，面包车未完成掉头，属于主路正在转的车，根据同级别道路转弯让直行法则，面包车全责。。。
评论
你再看看录像吧，面包车前面也有give way的线，要是按照你说的，面包车未能完成掉头，那是因为他没give way
评论
对方的责任吧，这路设计得真奇笆
评论
面包车错拉，它是横过右转级别最低，而且是横过整条马路。
当然 刹车才是真正做对的，有时候即使对方错。处于安全让一下是对的，没必要争
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了