小弟总爱上caradvice看看各个车型的评分和评价
但是有时候感觉分数又不太靠谱
像两田一雷的车，可靠性都应该很不错，caradvice上面给的分数好像都不太高
求教一下，提前谢谢大家！
评论
当然no
评论
明白啦，多谢指教
评论
不客气，这种评车网站很多都是有赞助的，看看就好。比起caradvice，我更喜欢看YouTube上的车评
评论
原来如此，我也觉得很多大家公认的好车神车，上去一看分数吃了一鲸
学习到啦，以后还是去youtube看车评好啦
评论
car advice
平时没事翻新车测评 那些留言的local经常吐槽这网站吹德国车吹的太过了
对了ca的确是完全看不上雷克萨斯 各种雷克萨斯的车基本得分都惨不忍睹
评论
是的我也发现了！
这个网站是德系车的天下，翻翻就能看到9分的车
雷克萨斯就基本是8分或者以下
评论
这是绝对被充值过的评测网站，还不如看看其他个人视频。
自己试驾和朋友口评最真实。
评论
可以上whirlpool看大家的评价，我觉得评测嘛autoexport的John也还行，这哥们儿挺敢说的
评论
这帮车评，对咱们普通买车人毫无意义，都是评的新车，巴拉巴拉的，从来没有人评开了3-5年的车，这时候比比谁的毛病少，比较靠谱。。
评论
个人觉得车评里面可靠度只是其中一部分，包括性能，做工，科技，操控，外观，价格，舒适度空间等等，这些东西一综合比较德系的分数就显高，单拉可靠性丰田可以一直独霸榜首
评论
没见过这么赤裸裸吹斯柯达的车评网
评论
CA历来狂推Skoda，Mazda，KIA，最踩Lexus
看看评测啥的挺好的的，分数别太认真了
评论
參考car advice 還有youtube車評 綜合一下
评论
不可以，看看新闻就好
评论
这种和国内那些网站一样 充值决定了分数
评论
CA确实评分很偏颇，而且很不全面，很多方面都不提
评论
youtube上的车评更有参考价值
评论
那个评分看看就好
评论
john也有被充值的嫌疑。他几乎一推荐车就推韩国车。其他车在他嘴里几乎都是shit box
评论
他是著名韩吹，不过韩国车这几年的进步的确挺大的，吹吹也无妨。他说shit box一般是指车的可靠性问题，澳洲的车的lemon law非常糟糕，修起来又贵，所以可靠性问题很突出。像美国和中国市场，这根本不是事儿，开起来爽就行。
评论
丰田和雷车的评分在caradvise上不高很正常，因为caradvise本来就不对车辆可靠性评分的，任何一个测评机构都无法在短时间内对车辆的可靠性做出评测，然而驾驶体验本来就不是丰田和雷车的强项。也不能完全说那评分不可信，但最主要的还是得你自己去试驾看看真实感觉如何。
评论
同意，其实caradvice作为一个初步参考还是可以的，包括再看看各家评测，带着评测中提到的各种优势和问题去试驾
其实评测很大的作用就是让你在试驾前有了一定了解，试驾的时候有的放矢，这样是很有帮助的
评论
不要在对日货说三道四
评论
那就不看分数看信息
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了