周末去看了outlander和xtrail的7座，最后衡量一下第三排的大小还是选择三菱。
因为想要皮座位，所以只能选择高配exceed，dealer给了价格40k加些配件，我直接还价到35k，看他的脸都要哭了。后来因为要去看xtrail就没有过多纠结，不知道有没有懂得同学给点意见啊？
评论
我来说吧，这价格选pathfinder,第三排好点，少了真皮，不介意的话可以用套
评论
35k特价carsales经常有啊！
评论
outlander 这车相当皮实
评论
会不会大了很多，害怕驾驭不了啊
而且7座不是我们的刚需，偶尔用一下把
评论
看出来了，那个内饰也是土掉渣了
评论
Pf开起来不像大车，很好开，驾驶感受好于xtrail 太多。
评论
xtrail第三排完全不能成人坐啊。
评论
35k特价outland 高配 pathfinder 低配carsales经常有啊
评论
你说的最后衡量一下第三排的大小还是选择三菱，看起来你还是让第三排决定，现在又说偶尔，
是我就上pf
评论
PF不仅在空间上大很多 在动力上也上了一个层次
评论
我去年买的14款5座Outlander,这车还不错的。如果你预算3.5K不如像2楼说的上低配的PF更好。
评论
三菱车的内饰是硬伤，它代工的Peugeot 4008 里面也丑得看不下去，唉……
评论
低配pf没有皮椅，光剩空间大了
评论
说实话my16，高配，7座，4驱，40k不算贵...
楼上说的35k从没见过，5座中配两区都要30k...
评论
朋友去年买的nissan pathfinder 3.5w乞丐版前驱，不是四驱，他说这个价格是团购，后来自己装了皮椅是自己后来找别的厂家做的3k
评论
我也选pf
评论
费油
评论
PF 是 CVT，同等级里面算省油的。
当然，他这个CVT也惹了麻烦。
楼主，PF算好开的，要是丐版入门就加上前面parking sensor。再说七座车平时可以当五座车开嘛，要用到七座的时候，PF可以舒服的容纳最少六个大人！
评论
恩 CVT确实会省油的，我要有钱我也上PF了。可是没钱只能开outlander.也是CVT。
评论
PF和outlander 都是CVT，但PF是6缸 ，OL是4缸。。。。。肯定PF费油
评论
因为7座不是刚需，所以才考虑伪7座。
而放弃xtrail的原因，是那个第三排我觉得都不是给人设计的
评论
主要家里也没有6个大人那么多啊，我看到3。5L的排量已经吓死了
评论
我家PF 百公里13.7L,一直是四驱模式,2驱会更省油. 我家另外一辆1.8烤肉啦,百公里8.7L你可以看一下差多少.
评论
我家以前yaris夏天10个油都打不住，烤肉8.7是咋开出来的
评论
拉高速, 夏天开空调+市区内10L / 100KM
评论
我是在山区，空调，地板油，麻痹车不走
大排量油钱一年差不了几百块，如果只是万八千公里，舒适性绝对天壤之别
评论
很赞同，所以选大车没错的。
评论
PF吧
评论
不是刚需7座的话，outlander最后一排空间确实表现不错，至少比RAV4,CX5,X TRAIL一众强吧？个人感觉
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了