按照教练指示小路横穿大路对面行驶。在转弯的过程中，已到对面车道，中东红P左侧突然出现。教练车被撞，360度转向对面车道，损毁严重，报废。好在人无大碍。教练要求平摊申保excess fee $ 1000。 请教大家教练这么要求是否合理？谢谢：）
最新情况是，教练不再要钱，但教练拒绝退还剩下的课时共9个小时，说充当保险费用。
评论
不是zhongdonghongp全责吗？
评论
不懂帮顶。
人没事就好了
评论
不应该是红P是过错方吗
评论
不合理
你付的学费里就有这个保险钱了
我师傅和我说的，出了任何问题，他负责
评论
师傅怕追不到中东人的赔偿
评论
他既然要求平摊，说明他理亏，坚决不给
评论
还要平摊，以后没人跟他学车．
评论
不给
评论
不用。
教练的事
评论
安慰下
评论
教練自己負責
评论
另外一种描述可以是，新手右转弯，教练对来车是否应该give way判断错误，或者是教练对driver能力高估；造成不能及时完成转弯而被撞；
你如果右转不give way直行而被撞，那你肯定是在对方的lane上啊，这跟对方是不是红p没关系；去打官司肯定说你没giveway
这其实理论上，我觉得任何事故的责任应该法律上还是driver的，不然L牌冲红灯或者撞人了难道是扣教练的分？
教练claim保险肯定也不是说自己是当事人，只不过出钱而已；其实换个角度看，没有造成人员受伤已经非常lucky了，跟教练协商一下吧，破财挡灾
评论
这个没有规定说一定是教练付或者学生付。大家商量
评论
教练全责，横穿马路左边要比右边更Clear。
评论
不合理。教练自己负责
评论
教车师傅全责
不给
评论
学费包了。
评论
能私信下哪位教练吗？谢谢！
评论
学车的本身就不具备完全的判断能力啊
师傅的责任吧
评论
教练车都是有副刹车的，如果这也算新手责任那要教练有什么用？
评论
有理说不清，如果是教练全责真是亏大了； 我觉得4:6平分比较合理；教练出60%
评论
这和学员没关系。
这教练是挂牌的吗？如果合法他的车险该包括这个吧
评论
好在人没有伤着。
看心情吧。
如果感觉过意不去，就给点儿。道理上说是不用。
评论
教练如果是合法教车，保险费很贵，必然包括这种其他人开车的时候的情况。至于zhongdong人的钱能否要的回来是保险公司的事情不是教练的事情，教练郁闷八成因为一来是保险买的是小保险公司的，索赔很麻烦，二来是买新车期间的收入么有了。
但是我觉得重点是：这个小路过大路被撞，显然是give way失败。这个难道不就是教车师傅最应该教会的事情么？不应该道歉，退还学费，并且请吃饭压压惊么？竟然还找学生要钱？应该庆幸学生没有受伤才是吧。如果学生受伤了又怎么办呢？
评论
评论
去fair trading咨询一下？
评论
看样子是你朋友小路上大路，被大路上正常行驶的车撞了，当然是你朋友的责任了。如果是教练车，当然是教练的责任，你朋友是在教练的指导下，还没有驾照的情况下，边上的教练付全部责任。一分钱也不给！不行就报警。否则一个教车的凭什么收费一小时70刀，想赚这份钱就要但这份风险。
评论
教练的责任，不用协商！他的现金生意里面已经包括这个保险费。他肯定打瞌睡了，判断不清楚！这教练以后教练资格应该打个折扣！
评论
人安全就好
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了