分享经历。
我去年10月底在高速公路上开车，对面警车开过，掉头追我，闪警灯，当时我没意识到他们是在追我，我就继续开着，后来我在旁边避险车道停了，警车停在我后面，下来2个警察，一个年轻的一个年老的，问我为什么不停车，我说“我不知道你们是在追我的车，我以为你们是赶着去执行公务”。他们问“你知道为什么要截停你的车吗？” 我说不知道，他们说”你一个p牌竟然开到130，比你的法定限速90超了40“，然后他们查看我的驾照，测酒精，说”你过几天会收到罚单，你的驾照会被吊销3个月，还有罚款。在你驾照吊销期间，如果你开车会被逮捕“ 我说”对不起，你说什么？我没听清楚“，年轻的警察很粗鲁不耐烦地说”不要再问我，自己去看罚单“。
评论
p牌开130？ 你不服？
吃瓜群众表示期待下文
评论
然后呢？你说没听清楚，那“你过几天会收到罚单，你的驾照会被吊销3个月，还有罚款。在你驾照吊销期间，如果你开车会被逮捕“ 是怎么来的？另外你是不是真的开到130？
评论
最后是警察没上庭， 罚款免了
评论
第二天，我去我家所在区的警察局投诉，说昨天2个警察态度恶劣，接待我的警察很耐心地回答我的问题，他进去问了那2个警察，我就听见里面传来昨天那个年轻警察的声音”You can't 不雅ing complain police",
接待警察和我说“你最好等收到罚单再说。不服的话可以向更高级的警察申诉，要是申诉不成功，你还可以申请法院聆讯。”
我说“那我可以核对一下你2位同事获得的证据吗？”
他说“证据会和罚单一起寄到你家。证据必须包括3样：1.测速器当时测到你的车速，2.照片证明被测速的车是你的车，2.权威机构出示的测速器精准性的证书。 要是这3样证据不齐，你可以去dispute"
评论
1周后我收到罚单。上面什么证据都没有，甚至没有写我当时具体的速度到底是多少公里/小时？只写着”超速38-44km/h"，罚款$600，吊销驾照3个月。我当时就觉得不服，写信去申诉。1周后收到回信，说申诉不成功。处理申诉的也是一个交通警。他在信里写道“你在p1驾照期间超速是很严重的问题。警察没有责任要向你提供物证。而且他们说当时问你要不要看测速器，是你自己说不要看的。” 可事实是他们压根就没问过我要不要看测速器。
评论
继续写吧 上庭说了些啥
评论
楼主你真的开130？
楼主你胜诉我切
评论
开不开130是一回事，是不是procedure fairness是另一回事，我等着楼主更
评论
故事没完等后续。。。。。。。
评论
有时他们就是提供不了证据，要看法官的判决。说句实话，如果不能提供直接证据，就应该判无罪，无罪代表不罚款不扣分，警察故意挑衅的话，必须道歉。
评论
第二天我就提交了法院聆讯的申请。事情一直拖到今年7月，警察把法院传票送到我家。
今天去出庭，法官问我“警察投诉你车速达到130，你不认罪？”
我说“我不认罪”
法官说“你有没有寻求过任何法律援助？”
我说“没有”
法官说“你当时的车速是多少？”
我说“我不知道我当时具体的车速是多少，但是”
法官打断我的话，说“警察说你130，你说你不知道，那你凭什么不认罪？而且你还不寻求任何法律援助，那是免费的，你为什么不向律师咨询？“
我说”因为我确定我没开那么快，我没做过就是没做过，我为什么要别人来帮助我？“
他说”你可以走了，下个月再来。“
然后他叫坐在法庭上的一个律师到庭外和我谈话。
我就和那个律师说“我不确定我当时的速度具体是多少，这是每个人开过车的人都能理解的，如果时速表指针在95-100之间，你能不能一眼就确定你的时速到底是96还是99？但是我的车有时速监控器，GPS探测到道路的时速，如果我超过了这个速度，会有红色标记出现，当时红色标记没有出现，所以我确定我的速度低于100”
他说“你的时速监控器能不能输出当时的记录？”
我说“这怎么可能，都过去1年了，这个监控是实时的，过了就没有了”
他说“这个对你比较不利。因为警察现在说你开到130，你必须要证明你没有开到130.”
我说“英联邦法律是疑点利益归于被告，我不用证明我没有超速，警察投诉我超速，那么他们需要提供确凿的物证证明我确实开了130”
他说“通常情况下，要是双方都提供不了证据，法官会相信警察”
离开法院，我去找了legal aid，那里的律师给我开了一封请求信，要求警察局提供所有和案件有关的证词，证据。我拿到警察局去申请索要证据，接待警察说文件准备好了会通知你。
现在在等文件。会持续更新
评论
继续
评论
LZ英语不错。。自己上庭也不用法律援助。 支持一下。
评论
在7月收到的法院传票上，写着那个警察的complaint,他说“被告在。。路上驾驶超速40km/h,也就是说开到了130”。 我当时就觉得不可信，我怎么可能正正好好开到130？而且我当时确实没有开到130.
评论
祝楼主好运。
评论
一年前的事情，今天才上庭？那么在3个月的时间里你真的不能开车了吗？
评论
是双方都提供不了证据，法官会相信警察？？看了这么多年的电视剧感觉白看了....
评论
我肯定我没开到130，但是那个坡有点陡，也许我超过了我的p1限速90，开到100左右，但是我车上的测速红灯没亮，证明我的车速没有超过100-105，通常超过路面限速5以上会亮红色标记
评论
这是根据我们州的交规，p1一共有4分，超速38-44会扣6分，停牌3个月。我没开到130
评论
警察今天就没上庭，不知道二审会不会上庭
评论
我就是不服他们只是从我对面车道开过，凭什么就能判定我的车速是多少？凭感觉？就算机器都会出错，凭什么他们的感觉就这么准确？
评论
Mark
评论
找个律师吧还是，该说啥不该说啥都得知道啊。就楼主第一次开庭说的话，感觉就对你很不利了。
评论
我怀疑法院出来跟我聊天的那个律师是想游说我认罪，法院的律师肯定都会尽量忽悠被告认罪。因为他说的显然不符合英联邦法律的精神。我等材料拿到了问下city的法援，看他们是什么意见。
评论
我先说我不是专门来否定楼主的，只是想搞清楚问题：
1： lz说你有即时测速的，超过了会响是吧。但我想知道你的即时测速器设定的是90码么？还是说是探测当前路段的限速的（GPS上好像是可以做到探测当前路段限速的吧）。如果是后者，如果当前路段时100，你P牌限速是90，你开导90+~100 那也算超速。
2： 不管是不是真的达到130， 只要你超过90，应该都算是超速了，不管当前路段的限速是多少。这点应该也没错，我估计lz当时确实没到130，但也有可能超了90，要不就是警察说谎啦。
评论
开车时不知道自己当时的大概速度，这已经短了气了
同时再想象一下当时的情景：lz不慌不忙的开，后面紧贴着一辆闪着警灯的警车，lz既不靠边也不give way，就这样开了一段路，终于靠边停车了，哦，我以为你跟我后面执行公务呢……
评论
唉，一开始就该找legal aid。楼主电视剧看多了，法律精神是个啥？
澳洲法律精神就是cheap, just, quick，你好好领会这三个词
评论
楼主V5
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了