维州FULL LICENSE开车可以用蓝牙耳机接听电话吗？ 然后可以用手机做GPS放在车前吗（当然，行驶中，不会碰）
评论
没有问题. 只要不碰就行了。
评论
手机没固定在车内，不能触碰操作接打电话，可以使用蓝牙。手机固定在车内，可以触碰接打电话。用作GPS，必须固定在车内。
评论
停红燈可以按手机嗎？
评论
So unfair haha
评论
那uber司机怎么办？等你停好车，单早没了。
评论
这种架子可以吗
评论
我堵车就刷刷抖音看看
评论
Full License可以，其他蓝牙也不行。
评论
维州路规原文是这样的：
ROAD SAFETY ROAD RULES 2017 - REG 300
Use of mobile phones
(1) The driver of a motor vehicle must not use a mobile phone while the motor vehicle is moving, or is stationary but not parked, unless the driver holds a full driver licence and—
(a) the phone is being used to make or receive an audio phone call or to perform an audio playing function and the body of the phone—
(i) is secured in a mounting affixed to the vehicle while being so used; or
(ii) is not being held by the driver, and the use of the phone does not require the driver, at any time while using it, to press anything on the body of the phone or to otherwise manipulate any part of the body of the phone; or
[...]
http://www.austlii.edu.au/cgi-bi ... rr2017208/s300.html
(1)(a)(i)和(1)(a)(ii)是用or连接的并列的两个允许的情况。也就是说，
如果手机不是固定的，而司机不需手持、触按即可操作手机，那么允许司机使用手机接打电话或使用音频功能。
如果手机是固定的，那么司机可以使用手机接打电话或使用音频功能，这种情况可以触碰机身来操作。
评论
可以，只要符合设计用途和安装要求就行
(2) For the purposes of this rule, a mobile phone is secured in a mounting affixed to the motor vehicle, bicycle, wheeled recreational device or vehicle that is not a motor vehicle if, and only if—
(a) the mounting is commercially designed and manufactured for that purpose; and
(b) the mobile phone is secured in the mounting, and the mounting is affixed to the motor vehicle, bicycle, wheeled recreational device or vehicle that is not a motor vehicle, in the manner intended by the manufacturer.
评论
错误
任何驾照持有者驾驶时都不可以物理接触手机
评论
如果手机是固定的，那么司机可以使用手机接打电话或使用音频功能，这种情况【不】可以触碰机身来操作
评论
我觉得你理解交规有误。
请问我的车子或者手机没有蓝牙功能，我用免提接打电话的。不让我触碰机身，我如何接打电话？
评论
又查了下vicroads，是你理解错误。
https://www.vicroads.vic.gov.au/ ... -phones-and-driving
注意两个bullet point之间是or。就是说，只要手机是放在架子里的，就可以用任意方式接打电话/放音乐，包括物理触碰手机。
评论
不好用
评论
驾车过程中身体物理触摸手机都是不可以的
没有蓝牙不是可以使用免提的就不违法的理由
法律的目的是通过惩处物理接触手机导致的distraction
评论
恰恰是你的理解有误
racv也给出了同样的法律条文 还有额外的理解 是不可以触碰手机即使有支架
https://www.racv.com.au/on-the-r ... /mobile-phones.html
评论
麻烦你再读读条文。手机在架子里的时候，法律没有禁止物理触摸手机。
评论
个人是这样理解法律条文的，首先不需要去深究or and的逻辑关系 法律制定的目的是防止驾驶者被分心导致的事故风险增加
不论什么目的和前提，只要驾驶过程中物理接触手机就可以被分心，所以法律就一刀切禁止任何前提的物理接触手机。
个人理解 不保证准确
评论
我是这样理解的也是禁止的
评论
把racv的额外理解贴出来，还是你没有理解清楚。
注意，还是那个or。就是说有两种情况。
1. or前面的，手机放在架子里，法律没有禁止触摸手机。
2. or后面的，用蓝牙连接（没在架子里），这个情况不能触摸。
评论
我前面说过不需要去理解and or
直接思考法律制定的目的
评论
如果是讨论法律条文，当然要纠结or and逻辑关系。要不然执法者如何执法？全按个人理解吗？那我们如何守法？
如果讨论目的，开车过程中任何导致分心的情况都应该尽量避免，包括但不限于：打电话、抽烟、吃喝、跟乘客聊天等。
就是论事，根据法律条文，full licence 的手机放在支架里是时，触摸手机接电话不违法。
评论
执法者如何区分固定在支架上时，驾驶者触碰手机是仅仅拨打电话呢？而不是使用其他功能？
评论
同意你和星辰大海的解读，手机正确地固定好时没有说不能触摸。
无论如何，这是一个很有意义的讨论
评论
执法者如何区分，与本讨论无关，我们只是在讨论如何守法。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了