3条道，左道和右道2个车都往中间并线，撞上了. 左边的车车头在前，撞击位置在B柱靠前一点，驾驶门把手下面. 大家认为谁全责，谢谢啦.
另外有视频显示左道车已经半个车身在中间道，右边的车才进入中间道.
评论
双方责任
评论
国内的话是左车的责任，因为驾驶员靠左，规则上更倾向于保护驾驶员
评论
按照视频一人一半因为撞击时双方均没有完全占据主路，都需要让路。。。如果没有视频则后车有利，只要咬死自己没有换道则前车全责。。。
评论
保险公司会判定责任的，把照片拍好交给保险公司就好了
评论
路过
评论
各修各的，没有那辆车占了路权。
评论
我老板以前碰到过这种情况，最终各修各的。
评论
谢谢大家回复
评论
双方都在变道的过程中 所以对半开的
评论
我已经大半车身进到中间道了，我是看不见她车子的，而且她没有打转向灯。我的保险公司目前判定对方权责，对方保险公司说2方分别负责自己车
评论
这只是个人观点
仅供参考
希望越大 失望越大
评论
撒谎是不好的
评论
所谓的撒谎都是建立在证据之上的，没有证据情况下法官甚至第三方都没有理由盲目相信任何一方。。。你作为前车的撞击位置就是你换道的证据，如果你有记录仪能记录对方换道，否则凭什么让法官相信你的话而不是对方的话呢？
所以我在另外一个帖子里已经写的很清楚了（某些人非要在那里抬杠），就是你对保险公司的陈述非常重要，如果对方说也在换道，那就是一人一半，如果对方咬死没有换道前车在换道，上庭也是后面赢（没有其他证据前提下）。。。
不是教谁去说谎，而是无论作为全责方还是无责方，都应该在事故第一时间找到对自己有利证据，记录仪是最好用的，实在没有就找后车目击者，甚至开启录音把当时对话记录下来，这样所谓的耍赖就不成立了。。。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了