新州
虽然在澳洲也开了2，3年车了 但说实话，这样的路口还头次碰到。如果我要左转，街对面的车右转，谁让谁？我这边是停车，对方是让路。查了下，貌似只看到昆州的交规明确说明了，无论怎样，都是对方右转让我左转,跟stop还是give way无关。但不清楚新州是不是也是一样的说法？
这是昆州的说法；
评论
你这边的路口是停车让行。你就应该停车。
评论
又不是十字路口，stop让行有什么问题。
评论
不管对面什么标。停车观察，安全的情况下开出。
评论
这种情况下我都是全让，直到完全安全了再出去。不用管其他路口什么线。
评论
没有灯的路口，我通常想象成中间是个转盘，然后依次让行
评论
非常明显是您让对方先行！
评论
我怎么觉得对面路口跟你的路口不在一条直线上啊，相当于对面右转后到你路口已经变成直行车了，你自然要让。
评论
8楼说的对，你所谓的对面跟你不在一直线，更像是两个丁字路口。那边右转过来到你面前就算直行了。
还记得当初教练怎么说的吗？stop线前就是一脚停住了，然后再看周围有没有需要让行的车。
评论
STOP那么大的立在那里，很明显是你让其他车
评论
楼主看不到那么大的STOP吗？还有地上那么粗的实线？
管你什么路口，有这些你就要停车让行。
评论
不用考虑，你这边有Stop的牌子，要无条件停车并且让主路上所有所有所有的车辆。
评论
stop sign 必須要停下呀，那邊give way如果主路沒有車一定會先出來的。所以一定stop sign要等。
评论
楼主应该让一切车辆。。。
评论
诸位不要想当然可以吗？这是昆州政府网站上给出的明确答案，可以从38秒处看起。
另外，那几位说这个不是十字路口的，我截了Google Map, 你们看看再说不迟。看清楚，一边虚线，一边实线。
评论
我没找到新州rta这边的，像昆州这样的明确答案，所以问一下。
而且，事实上，我是今天在stop处停车，左转，但对面的右转车死活不走啊。
评论
实线肯定让虚线。。。
评论
当然，我完全赞同4楼所说的“不管对面什么标。停车观察，安全的情况下开出。”，但这跟弄清楚规则是两码事。
评论
上次还碰到四个路口都是STOP的
直接懵逼
评论
这种情况一般是右转的车让对面直行和左转的车（因为一般看不到对面车有没有打左转灯，所以要预防它直行），但是具体情况下谁能先拐上主路往往取决于主路上的车况，所以不管stop还是give way，一般是谁先出来就谁先走。再者因为左转需要的时间一般会更短，所以哪怕两个车都一起动了，反正速度低，相互注意一点也没什么危险。
评论
我以前发过个
https://www..com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1496911&mobile=yes
就是想看看多少人认为stop必须让give way的。到现在还有那么多人认为stop会比give way更powerful的。别以后因为不了解交规出车祸
评论
可见对方是比较了解正确的交规的
评论
体育老师教的你这个交规吗？
评论
可以去重新学习下交规了。
评论
明显错误
评论
可以不让吗。。。体育老师。。。
评论
很多年前一个教练告诉我， 澳洲是拐大让拐小，拐右让拐左， 但主要的问题是你知道这个rule但不代表另外一个司机知道这个rule, 所以就是在安全的前提下，慢速通过。
评论
你教练教的是defensive driving，这说的是交规。完全2回事的。
评论
小路让主路，stop和give way让其他，变向让直行，大弯让小弯
评论
建议楼主去baulkham hills的cook st和park st那个路口实地走一下，有stop标记的地上是实线的那侧优先级最低，虽然自己是直行，却要让其他方向的所有车。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了