今天经朋友提醒,大部分路口都是先右转绿灯再到直行绿灯,我实地观察的确是这样,所以整件事是这样的：
9月4日下午2点58左右，我丈母娘是第一辆车在springvale road等 (往foresthill方向)，看到右转绿灯亮,刚起步转了就被对面开来的车撞到右前方,对方抵赖说自己是直行黃灯，当时兩方向都在右转,对方应该是看旁边动她就直开了,希望有人正好看到，可以做个证人。
转载(kingburg)的一个footage的事发经过,跟我这比较相似（我车就像那辆被撞的白车）
http://www..com.au/bbs/f ... 2327&mobile=yes
评论
安慰一下。。在这里找到目击者的概率很低啊。。不如看看如何拿到监控？
评论
对方是老鬼吗？
评论
绿灯u turn，对面直行车闯红灯撞了她
没证人的话这个基本没戏了
对面直接说u turn没有give way就好了
快去买个行车记录仪把
评论
开保时捷的印度人，很无耻。那里有个摄像头，不是拍超速的那种，但是警察和保险公司都不愿意去调监控看。
评论
这个区华人很多，希望有人看见
评论
这个好像和闯红灯没关系，记得以前有过类似案例，即便对方闯红灯好像也得让对方，直行车有绝对路权，lz最好确认一下
评论
What happens if you’ve entered the intersection but can’t make your turn?
If there are no safe gaps for you to complete your turn and the lights change from green to yellow or red, the road rules require you to leave the intersection as soon as you can safely do so. In this instance, you’ll need to make sure oncoming traffic will stop – it helps to try and make eye contact.
要等对面车停下来再转。即便是变成红灯。 一定要和对面车确认好眼神.
老老实实交给保险公司吧。
评论
右转弯绿灯U turn
评论
我晕 块红灯了 对线都是绿灯，你掉头想闯，人家也想闯，为啥觉得直行会让转弯的
评论
这样的话印度闯红灯，只有想办法看监控
评论
如果右转绿灯亮了。楼主妈妈拥有路权。
评论
责任划分，绿灯转也要让对面直行的。一般等对面车都停下再转。至于对方闯红灯，那是另外的责任。
评论
直接报保险公司，保险公司会给你说是谁的责任的，不过目前看来是你的责任，除非你右转的时候是右转绿色箭头，赶紧买个行车记录仪吧
评论
上次这里发的视频里那个闯红灯穿过两辆车撞上第三辆车的华人小哥就是直行撞转弯，有没有人觉得他绝对路权？
http://www..com.au/bbs/f ... 1%AF&mobile=yes
评论
楼主丈母娘的车是转绿灯第一辆吗？如果是的话，的确应该等待对面的车走完才起步。对方可能是冲黄灯什么的。这是从安全角度考虑，具体责任归谁，我就不大清楚了。
评论
有證人也沒有用，要让直行车，要等直行车不动以后才能转过来，至于有證人,警察可以罚
他闯红灯的，一码归一码
评论
15楼的情况也要让吗？
评论
基于有证据的前提。。。
箭头灯绿灯代表转弯为主路，这时候转弯车和直行车相撞直行车责任
圆灯绿灯代表直行为主路，转弯车与直行车相撞转弯车责任。。。
lz这个路口必有箭头灯控制，如能证明走的时候箭头灯绿灯和对面直行车相撞则对方责任，反之没有证据什么都是虚的。。。
评论
看了原帖，以下本人分析，不喜勿喷
该路口非常熟悉在路局边上本人很有发言权，先放转弯再放直行，4个路口皆如此。。。
lz方u turn，箭头绿灯估计接近尾声，lz提到丈母娘，不由想到这个弯转的很慢，于是还没转弯直行绿灯已经亮了，印度人是不是不知道但是开porsche起步一定快，于是和转弯极慢的丈母娘撞了。。。
以上如果说的有道理，请教lz方为何理直气壮说对方闯红灯，为何说对方很无耻？你方看得到对方红灯灯否？在没有证据的前提下，甚至我更愿意相信我以上的分析，
印度人也可以发帖，我绿灯直行结果一中国大妈闯红灯uturn被我撞了还不承认闯红灯，很无耻云云。。。如果上庭你说你主题的话，印度人用我上面的分析，你觉得谁更有说服力？
评论
这个是绿箭头右转，而且是第二台车，三车道右转，情况不一样吧，上面
的是绿灯U转或右转,天然处于不利地位.绿灯U转，你不确定对面车道车
减速…最终停下来，你自己确定你敢转？假如对面是大车呢？
评论
U turn 上路的优先级最低啊，所以得让直行，无论对方是不是闯红灯~
闯红灯是违法，但是他是直行，撞到你，还是你全责~
评论
好像那里有摄像头吧，闯红灯会被拍照，不过如果是你说的情况,跑车应该能刹住，刹车性能没有问题
评论
只有burwood hwy往city方向有camera，至于对方刹不刹这个要看当时具体情况以及uturn车到底什么时候转的 转的速度有多快等等等等了 没有证据都是歪说。。。只是觉得既然没有证据请lz不要用“无耻“这种词说别人，网友都是第三方，没有义务偏袒哪一方，你加主观意愿进去反而对自己不利。。。
评论
楼主说了是右转弯的绿灯。我们默认就是右转箭头。
至于安全是另一回事了。
现在证据是关键。如果有人证据就请帮一下楼主。
评论
就怕lz没有行车记录仪，车是三险。
评论
上面有人分析过了，这个路口都是起步阶段的，并不是对方车道绿灯转黄灯再转红灯的情况，是属于大家都是绿灯的情况，我觉得这个可能性大，就是楼主丈母娘在U转后，提速慢，而且还在内侧第一车道向第三车道斜向变道过程中，如果单单是留在内侧第一车道还好啦，斜跨几条车道这个可能性?到了外侧就是大路
边上的第一车道，人家的跑车可能提速起来已经很快了，而且疏于提前观察，撞上了这个可能性大，他丈母娘可能还在变道过程中?这个情况也是输理的，我们没有更多信息，楼主应该心平气和的想一想这个可能性，请樓主划图出来就知道了,到底是第一台车，还是绿灯将灭的最后那一台车
评论
就像你右转被超速的车撞了， 你的错和他的错不联系。。。
评论
请看我后面分析这个可能性？
评论
请看我后面分析这种可能性
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了