先看图
评论
第二张
评论
地点：Beauchamp Park Chatswood.
单车道驶入，发现车位已满，前面封路。又碰到有车出来和我迎头，我只能倒车，但是直接倒回马路上危险。所以U型掉头，但是几乎没有空间。本人非常小心看了后视镜，避开了第三张图上的柱子，但还是擦到了柱子中间一块突出的铁板，前后2条大擦痕，图四显示了一条。
已经联系了Council, 给了事件汇报号码，说会让工作人员去看一下可否移除那根柱子。这种情况向 NRMA 申报对方过错是否可以呢？
评论
第三张照片
评论
第四张擦痕
评论
自己开车刮到了人行道上的那个柱子？那和谁分责任？
评论
求建议给加分
评论
我的意思是单向路一封，没有空间给掉头，柱子中间的铁片是个陷阱，根本看不到。是否可以维修算对方责任。
评论
评论
评论
单向路掉头，那不就是逆行了吗？
评论
楼主威武，又找到一条新的创富路
评论
问问council吧。我只知道停车火车站如果大树枝干掉落可以找council 索赔，只能cover一些。 这个事不清楚
评论
嗯，维权意识主不错，值得学习
评论
學習 等著看結果
评论
也许不是单向路，不掉头没法出停车场，车道又窄。Council 承认设置不合理。熟悉那里的人有啥建议吗？
评论
lz，你开车撞了静止物还能怪别人吗？
这个是你自己把握不好。出险费自己掏吧，council最多把柱子给你移除了，绝对不能责任归council吧，这个跟你掉头把路边的车蹭了是一个道理。
评论
楼主厉害，我们跟你不是一个思想境界的.
评论
就是想问问，是新司机碰到新情况。今天分没了，明天给你补上。
评论
楼主也够倒霉的了，complain 下也没有什么损失，至少可以自我慰籍一下。
评论
我不需要分，只是看见了这么奇葩的帖子，我不吐不快
评论
柱子主动刮车子的？
评论
Lz你这个属于自己驾驶技术问题了。
即便是council说确实设计不好，但是你有其他办法把车无损弄出去的，比方说倒车到宽敞路段再掉头。你看看保险公司是不是定你全责
评论
震惊！天朝刁民大批涌向澳洲 公园逆行撞柱子要求柱子索赔，澳洲council紧急召开会议商议对策。。。
评论
1. 那个不是普通柱子，是闸门的锁柱，必须在那，不会被移走的，刮车的那个铁片是架闸门的。
2. 单行窄路根本没有U turn的空间，在那转头是不合理的操作。
3. 倒车出来才合理，至于在那个公园旁边的静街倒车出来是否危险，问问自家车道接主路的网友吧。
评论
没有一年半载得不到结论； council有的是时间；慢慢和你耗；
评论
重新回驾校学一下三点调头和五点调头。另外对被损坏的公物进行赔偿。
评论
楼主你太牛了。看来以后得给你随身配挖掘机，碰到不顺眼或者碍事妨碍倒车的一律挖掉。就想问一句，你找对方问责任的想法是怎么萌生出来的？
评论
Council具体是怎么承认设置不合理的？原文怎么说的？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了