如题，规定的路段限速 60，警察拍照说我开了68。扣我一分，177 刀罚单。
那照片昏暗不清，上面有三辆车，我的车是最后一辆。
这种模糊的照片就能说我超速？我如果选择上庭申诉可以吗？
评论
照片上明明白白写的是68公里速度
上庭是申诉因照片太模糊，车牌抄错了呢？
评论
人家有照片的同时应该也是有测速度的仪器的，或者说是测到你超速了才照的照片，我看申诉胜算不大，
再说了如果是真的超速了，就认了吧，毕竟自己没有守交规。下次注意就是了。
评论
以前有一个澳洲本地案例说是律师的儿子貌似p牌，仗着富二代超速，也是被警察现场抓，不是因为罚款主要不想扣分取消驾照，律师咽不下那口气，花非常高的高价请了专业人员测试并作证说警察用的测速仪不准，数据不可信，罚单取消。人家不为省钱就为出口气。
lz自己瞧着办吧......
评论
三台车可不可以說是其他的，理论上中间的可能性大阿
评论
三台车可不可以說是其他的，理论上中间的可能性大阿
评论
认罚吧，我打过官司，蠃
评论
赢不了
评论
申诉不成，又不会有啥损失的
评论
刚收到一个罚单，速度比你的小1/km.ph,但是罚款$207. 因为是维州的吗？
评论
记得我十几年前超速6公里，罚了160多，这么多年了看来价格没怎么涨啊
评论
几个疑问。
第一：这图里有三辆车，我是否可以申诉仪器拍到的超速的不是我这辆车？
第二：警方说我超速了8公里每小时。我是否可以申诉由于仪器误差导致的错误？
第三：是为了杜绝将来再有这样的事情，如果我装行车记录仪，行车记录仪会记录我的行车速度吗？如果可以，那么我的行车记录仪录像显示我没超速而警察发来照片罚单显示我在同样时间内是超速。我这行车记录仪的录像能作为申诉的证据而免除罚单吗？
评论
以上理由都可以尝试。
前提是有时间和精力三番五次的上庭。
评论
第一和第二个point我没证据,如何自证？也许找专业人员？。。唉。所以我才想到第三个问题。行车记录仪的录像能作为申诉的证据吗？
评论
我说的申诉是指上庭。不是和警察联系申诉。如果上庭输了是有额外花费的。
评论
第三条肯定不行啊，你自己的东西无法保证准确性的，你是法官也会倾向于相信警察的仪器
评论
我觉得你没办法举证反驳路局的错误，超速8公里应该是你已经开到71了，3个车应该都罚了。更可能的情况是70变60的路上没注意。如果维省可以选择official warning，下次注意。
评论
这价钱，估计够专业人员失业两年的收入才够吧
评论
会不会警察给三辆车都寄了罚单？
评论
照片不清楚不代表仪器里的影像不清楚，你打算以不清楚为理由申诉么？
法官和警察会不会觉得你是在侮辱他们的智商
评论
警察抓你需要证据吗？
评论
这设备都是自动的，自动锁定，车牌里有特殊材料会被扫描枪自动锁定的
评论
那岂不是警察在路上拍个照就能罚钱？我不能有任何证据证明自己没超速?
评论
你就从了吧。别浪费时间和精力。
评论
我曾经在墨尔本超速6公里被罚，好多车子一辆接一辆跟着开，我要超速了前面的车子肯定也超了。
评论
不是警察拍个照就能罚款，而是拍到你超速就能罚款。
你当然可以有证据证明你没超速，例如有散步的证人可以证明当时在堵车或者 你有第三方的录像证明当时的情况在同一个点。
评论
如果很久没有接到过罚单可以写信认错解释一下并保证一定多加注意，很有可能豁免
评论
所以你到底有没有开68 自己多少有印象的吧
评论
FYI，speeding是罚单里面最难申诉成功的case之一。
评论
第三方录像怎么可能找得到呢？行车记录仪的录像又不能做证。而且这种邮寄的罚单通常都是两个星期左右才发到。什么第三方的录像都联系不上了把？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了