请教一下各州的法律是否不一样：我在西澳，车被人撞了，是对方的责任。现在保险公司不给修了，要报废我的车辆，按市场价值赔偿，还要扣除我已交的养路费未用部分，这个合理吗？我刚在1月交了1年的养路费，这个费用不是政府应该退回给车主吗？为什么保险公司能够扣除呢，这是有什么法律依据吗？全澳都是一样的规定，还是只是西澳这样规定的呢？
评论
含有这种操作。。。
等有经验的高手来回答。。。
评论
合理，报废了车就属于保险公司了
评论
坐标 NSW
也有类似规定，全赔了就是一笔过，其他的都归保险公司。
评论
新州我只知道报废了，牌费剩下的会退给车主。你那个养路费，不知道是什么鬼
评论
根據保險公司的政策，有些是讓你把rego剩餘的錢從政府那退回來以後再返還給保險公司，或者直接把錢扣了，你再去政府那退。一旦車子保費，保險公司把錢賠給你以後，車子連帶車牌都歸他們了，但車牌還在你名下，所以有這個操作
评论
NSW牌费和第三者人生保限都可退
评论
VIC 是报废后钱归保险公司
评论
你的是啥烂保险公司啊？
评论
报废后车的车主是保险公司了。保险公司也估算把余下的rego扣除，你自己去路局把钱退回来，少了的话可以找保险公司要差价
评论
你截屏的跟楼主说的是一样啊，都是一样的“烂”保险公司…
保险公司都会扣除你的剩余牌费，你自己拿着保险公司给你的信，自己去路局退钱。建议楼主好好看看policy，关于报废的条款写的很清楚
评论
保险公司扣啥牌费了，你瞅清楚了吗？
评论
请问你的保险公司是RAC吗？
评论
图上面写得清清楚楚啊
评论
那就行。你截屏里没说扣，也没说不扣，只是说会把牌照退回路局，你自己去claim剩下的路费。我贴一下RAC具体的PDS，你可能没有具体看过。
评论
你明显混淆了索赔的责任方。这个政策是针对事故中有责任的一方，他们提出索赔，保险公司就会将他们的车按照合同处理。无责任的一方甚至不是这家保险公司的会员，怎么可能用这个政策去约束人家？
我那个截屏就是最好的证明：
If applicable, we will return your registration plates to the Department of Transport (DOT) within 30 days of settlement. After this time, you will need to take a copy of this letter into your local DOT office to obtain a refund of the unused portion of your registration.
不需要我翻译了吧？
评论
咋还犟呢？你自己翻译，你剩下的rego是谁退给你的？路局退给你的对不？因为保险公司会扣除这一部分钱。跟你是不是责任方无任何关系。
评论
我就问你，保险公司怎么扣除路局给你的退款？别嘴硬。
评论
我嘴硬 笑了
保险公司给你赔付车价的时候，会扣除你剩余的rego，比如说应该赔你一万，rego按剩余天数算还能退200刀，保险公司直接赔你9800，有什么难理解吗？不懂别装懂，多做做research
评论
哈哈，半桶水来晃悠，真是笑掉大牙。
上面那个就是我自己的保险索赔。
保险公司已经全额赔款（保险时的约定价格），同时让我自己去拿回路局的牌照费。
不懂不要装。
评论
呵呵，自己不懂装什么呢？你发的那个东西哪句话说是全额赔你，没有扣你的rego？只是说你自己去路局claim剩下的路费（因为保险公司已经扣过了）你不懂或者自己算不明白，不代表没有扣你的，保险保的车是你的车还有路费，你需要再仔细看看你的policy。我发的RAC的PDS可是写的清清楚楚呀。不要以为别人没有经历过，你自己不求甚解，自以为是，还是谦虚一点好好学习一下吧
评论
眼睛不好使吗？保险赔付的清单我都放上来了，什么地方扣款了？还是你天真的以为保险公司会在以后问我要钱？
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了