大货车在一条车道的环岛掉头， 因为货车太长，一次性是转不出环岛的，所以在快出
环岛的时候，倒了一点点的车， 在倒车的时候，撞到了一辆冲进环岛企图直行的小车的右边，小车撞到了卡车后面右边的转角处。
当时掉头的时候，其他车辆都在环岛外面等着 货车出去，只有这辆小车突然冲出来，
这样，责任怎样划分？ 谁负全责？还是一人一半？
评论
小车得责任，
就算你能证明他到车，估计也就一半一半
评论
环岛内车有路权，倒车的没有路权，
评论
小车全责，已先进入roundabout的有优先权，除非能证明卡车是故意肇事的
评论
第一反应是小车，不过不确定，有结果了记得分享下
评论
已经报了保险， 保险公司说要画些图给他们了解下事故发生的经过才好判定
评论
????，原来你是小车呀，至少人没事了。祝你好运。
评论
不是，是那个卡车，小车也没事，倒车的车速很低，还没怎样动，小车就撞上了， 小车的人也没事，当时小车自己开环岛了，小车的右前面的玻璃列了，
车门凹了一个洞
评论
如果碰撞时卡车在倒车，那么卡车全责。
如果卡车处于停止状态或者向前行驶，那么小车追尾全责。
评论
如果倒车的是小车，肯定是倒车的责任吧。
大车不清楚， 一般大车后面都有don't overtake when trunning的标志， 不知道真撞上怎么办。
不管法规怎么样。 遇到大卡车转弯， 还有右线打左转灯， 左线打右转灯啥的， 别去超车。
评论
不是据说卡车保险很贵， 一般都私了吗？
评论
哦。看你描述，我越发觉得应该是小车责任。一般来说，都是要避让远离大车保证安全的。
评论
倒车全责
评论
no "half to half"
评论
我觉得是小车错。
要等卡车出来才能进。要不然卡车怎么回头?
评论
但是有各修各的。
评论
only 在停车场有这种情况。
评论
小车全责吧没有give way 除非是你的车倒出去了
评论
无论责任如何，就是感觉环岛倒车也太离谱了，感觉如果真是必须要倒车，也要前后有辅组的引导车保证安全啊
评论
我猜小车没有give way，全责
评论
小车全责
评论
坐听普法
评论
根据常识是小车全责，环岛的车有路权，但是在环岛倒车就又是另一说了。
评论
大货车在一条车道的环岛掉头， 因为货车太长，一次性是转不出环岛的，所以在快出
环岛的时候，倒了一点点的车， 在倒车的时候，撞到了一辆冲进环岛企图直行的小车的右边，小车撞到了卡车后面右边的转角处。
当时掉头的时候，其他车辆都在环岛外面等着 货车出去，只有这辆小车突然冲出来，
这样，责任怎样划分？ 谁负全责？还是一人一半？
难道是我语文不好？明明是卡车倒车撞到小车
评论
先不论谁的对错，应该在卡车倒车时加提醒功能，“请注意，倒车，请注意，倒车”
评论
前提大车先入环岛。
若车辆发生碰撞时在环岛内，小车责任。
大型卡车的excess都挺高，而且他们有专人处理交通事故，业务熟，经验多。好多时候不用报保险，就可以把事情搞定。
评论
你是那个车的车主？ 大车还是小车？
评论
这个情况是比较复杂的：
1。不是所有的路都允许卡车行驶，一般人不知道这一点。
如果卡车违章行驶。任何事故都会有前提责任。
2。不是所有的环岛都能够卡车掉头。
3。以上都没问题。 小车全责。
评论
卡车可以在路上倒车，但前提是在安全的情况下才能倒车。如果小车是不可预见卡车会倒车，那是卡车全责
评论
哈哈， 疑难杂症
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了