去年底过一个Roundabout，右手边一辆便衣，我一进Roundabout他就鸣灯叫我停,说我未给右手车也就是他的车让道。
当时左手边有辆车没给我让道，我被左手车吓了一吓，也没注意右手车到底何时进的Roundabout，只觉得右手的车（便衣车）车速挺快。
我当场也没有说我是对的。只是问警察，你车里有录像吗？有你可以去看。他说有。当场没开罚单。
事后想想也有可能是我先进的Roundabout，所以罚单来了以后就申辩说要求看录像。
State Revnue说他们没有办法看录像，需要找当地的Highway Patrol。
想请问我能要求查看录像吗？网上也没查到这样一个专门的网址。
我该如何联系他们呢？
评论
罚单上有说明，一个选项是不认罚，选择出庭。
如果有录像，可以要求警察在出庭前提供。
评论
我当时被左手的车吓了一跳，所以踩了一脚刹车，然后左手车在已经进roundabout的情况下停下来让我，所以我赶紧踩油门过去。
也正是因为我这个刹车动作，导致右边的便衣车赶了上来。但我真不记得到底他啥时候进的roundabout，只是觉得他车速快。
评论
我一进Roundabout他就鸣灯叫我停
有没有可能他一直在 鸣灯 只是你没有注意？
评论
他车速快和你没有give way没直接关系，你没有give way给他和左边的车也没有关系。
警察是不需要必须有录像来证明你没有give way的
评论
谢谢。
肯定没有，他是便衣车。当时由于左边的车把我吓了一跳，我确实没有注意到右边车离我有多远。但依本能来判断他未必已经进了Roundabout。
我感觉就是他的车（便衣车车）速也很快，没觉得他进Roundabout前减速了。按理所有车进RA之前都要适当减速观察。
等我踩油门走的时候，右边的便衣警车才亮起了警示灯，示意我靠边停车。
评论
哎 我觉得难讲 这你是需要一个行车记录仪了 以前我老婆非说人没打灯 结果一调自己的录像 人是真打灯了 清清楚楚
你就上庭吧 才有机会看证据 我觉得你也不用准备什么 就把你帖子内容翻成英文就足够了
评论
If you got into the roundabout first, then the police car broke the law!
评论
感觉是你左边的车看到你右边的车进了roundabout，就觉得你不会动，所以你左边的车就进了。
不是你左边的车吓你一跳，而是你吓了你左边的一跳
侧面佐证你没观察右边
评论
谢谢。
不过不是吧，我查过规则，所有车在进入Roundabout前都必须减速。当然这个在录像里也未必看得清。
而且警察如果不需要录像，万一是他看错了呢？是人也可能犯错的。
评论
楼主，这个因果关系有点不对啊，
左手车没让你，那是你进环岛以后的事。
而你观察并让右手车，是你进环岛之前的事。
评论
我觉得有道理。哪有车子进roundabout看左边不看右边的。就好比小路左转进大路要优先看右边是否有车，而不是先看左边有没有逆行的。
评论
应该是楼主没让右手车，进去环岛，吓了左手车一跳吧。
估计左手车看见对面有车（楼主右手），默认楼主会让，才进去环岛的。
评论
楼主，你进ROUNDABOUT之前先要确定右手边有没有车，和你左手边有没有车没关系。你没给右手边车让道，就是你的问题。出庭也没用。看录像也没用。你就是没让道。
评论
明明说没注意右手车到底何时进的Roundabout。又很确信右手车不是拉着警笛进来的。感觉lz自己也不一定都记得清楚，找地方看录像再下结论吧。
评论
有道理，我回去看过那个RA，左边的景象看得很清楚，右边由于角度问题，确实看得不如左边清楚。
但问题是这并不能确认右边车在我进Roundabout之前到达的Roundabout。而且右边的右边，即我对面也可能有车，可我当时真的没注意。
所以我要求看当时录像。
而且当时我注意到另一件事，这位警察的左眼似乎有问题，睁不大，像有眼疾。
评论
根据你的描述，也有可能是你左手车看到对面便衣车要进圈了，它预判你会停车让行，所以就直接进圈。不知道当时是你判断失误，还是左手车判断失误。便衣车理论上可以看到你们两辆车的情况，所以大概率警察说的没错。仅是猜测，如果觉得判罚有问题，可以上庭一试。
评论
行车记录仪未必能看清右边的来车吧
评论
很遗憾有的时候真的没有证据，警察的证词VS你的证词，法官会怎么决定，你猜。
论行车记录仪的重要性。假如你有，并且当时警察一拦你，你就把当时的记录存下来，你到底有没有错，自己一看就清楚了，该认罚认罚，该上庭上庭。
评论
谢谢，是这样的。我没注意我和右边车谁先进的Roundabout。
等我进了Roundabout开到我左手车的入口位置时，我右手的车开了警灯我才发现的。我就感觉他开得很快。
我承认我有一定问题，但不代表警车一定就对啊。也有可能是我在被左手车吓一跳踩刹车的时候（这时我已经进了Roundabout），右边车才刚到达并进的Roundabout。
所以我希望看当场录像。
评论
谢谢。我就想看看当时的录像，真的我错了，也认了。但当时有好几辆车，又被警示灯吓一吓，都忘了。
评论
是啊，而且我那破车，也没装。
评论
我看了主题文， 第一反应也是这样. 但具体如何 只有行车记录仪才是证据。
还有可能是当时三辆车都刚到roundabout入口准备进入.
我碰到的一般往往是三辆车都互相等待， 谁也不走，最后大家freeze在那儿 大家都只好偷偷心里笑一下.
而他们这一次有可能是三个人都没减速仔细看.
评论
谢谢。
不过法规不是这样的，如果我先进Roundabout的话，右边车也必须让我。
When you approach a roundabout, you must slow down or stop to give way to all vehicles already in the roundabout.
This means giving way to vehicles already in the roundabout on your right, and vehicles that have entered the roundabout from your left or from directly opposite you。
评论
这个就看你是不是在右边警车不用刹车的情况下已经完全进入环岛.
如果你有证据 你肯定赢.
如果你没证据又确信自己没错，就上庭 警车应该有行车记录仪. 只是现在不愿意去查而已.
评论
如果你装了记录仪的话，你可以argue一下因为左边来车没有给你让，所以你不得不在roundabout中间停下来，从而挡住了右边来车的路，但未必能被法官接受。
我就遇到这种情况，我beep了左边来车因为他挡了我的道，然后右边来车又beep了我。我觉得这种情况如果被右车撞的话，我肯定是全责，而且不能怪左边车挡道。
评论
我觉得你这事误解了法规的意思。你是以你自己的立场来解释When you approach a roundabout, you must slow down or stop to give way to all vehicles already in the roundabout.
如果右手有车要进roundabout，就算你能比他先进圈，你也得让他。
评论
最后我再说一句，你就算上法庭，大概率会输。
评论
我理解这个法规的意思是， 如果你车尾都完全进了roundabout, 右边的车是要让你的，但只要你的车还没有完全进 roundabout时， 右边的车头比你快进了 roundabout 就算你的错。
评论
“谢谢，是这样的。我没注意我和右边车谁先进的Roundabout“
有这句话，你法庭上八成会输. 因为这意味着你没意识到需要让车.
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了