让对方报保险，对方说保险公司说同时倒车，虽然我停车比较早，可是责任还需要认定。
对方奔驰，倒车雷达刚刚的，说是没听到倒车雷达。 也是醉了。我这边发现后面也有车倒就先停了，准备看看情况，结果过了几秒钟奔驰就撞上来了。
请问大家有经验没怎么处理？ 对方已经给了claim no
【
对方承认我先停的。我们一开始就短信沟通， 他愿意付款我去停车场要quote。
后来quote后1500-1900， 所以才找保险的。结果保险说有异议。
对方说他跟保险公司说了是他的问题。。。。。。。
】
评论
后窗有行车记录仪么？ 或者CCTV录像？
评论
报保险，别管了
评论
这个很难，一般一半一半
评论
停车场，除非你有很强的证据
评论
如果有证据能证明你静止，他倒车，那他全责。
如果无法证明，各执一词，那就各人自己玩自己的。
评论
木有
评论
对方也说我先停的。 我车上还有其他人可以证明。
评论
上次停车场双方倒车，对方先出来，应该是在准备挂D走，我没注意倒了撞上。停车场有监控，没废话交钱认责。
所以如果有监控显示你是停了，我觉得是对方全责。
评论
行车记录仪的重要性。
碰上这种事情会很糟心，估计是回家各找各的爹妈。
评论
如果双方都在倒车时相撞， 责任各50%。你很难说清你当时倒车后是静止的，因为也就几秒钟的事，对方也可说他是静止的，也踩了刹车。
评论
对方本来就是准备给我钱私了，因为quote太高，准备报保险。
保险公司才提出来这些事情的。
评论
屁股相撞是最难判的，尤其你们都已离开现场了。
评论
你车上的人不能作证的
评论
没有视频类有力证据的话，如果你不是全险，很难扯得过保险公司，人家就干这个的。有全险，他们互相怼就没你事了。
评论
最好办法就是上court。
评论
对方已经说了
只要对方坚持不改口，应该问题不大.
不行的话走自己的保险. 让两家保险公司去争论.
评论
都是racv，汗。主要是要交excess啊
评论
那也没关系，你全险的话，你也claim就行了。
评论
记得我第一次被人撞了车，就是在停车场，我已经先倒出来了，但是有辆车在我前面也在倒车，我就停在那等他，结果那人没看见我继续倒车，直到撞到我的车为止。那人非常好，承认自己全责，并报了保险。他还特意嘱咐我说：如果保险公司联系我询问事故情况，一定要说我正在往前开的时候，看到有车倒出来才停车，然后被撞，一定不要说之前我也在倒车，否则保险公司就按一半一半的责任处理，哪怕是我先停下来。
不知保险公司现在是否还是这么处理方式？
评论
对方已经报保险，现在是你和对方保险公司来处理这起事故，除非你也报你的保险公司，如果有对方承认你先停的事实，或许可以免除你的Excess fee
评论
让俩保险公司打一架
再算
评论
对方貌似是好人。。。
毕竟停车场的事故，一般都是一半一半吧
anyway，你要是全险，你也报保险就完了，你要是三险，good luck了，你搞不过保险公司的。。。
评论
发现开奔驰宝马的开车水平往往很差
评论
这人品刚刚的！遇到好人了
评论
对方车主说什么可能没什么用了，他己经报保险公司，保险公司在没有目击证人的情况下，只能跟据流程来。
评论
之前在机场停车场遇到过，我先倒出来，
已经停准备挂D档，突然发现正后方的车正外倒，立刻狂摁喇叭，可是对方没注意还是屁股撞屁股了。我立刻找了旁边一对老外夫妇当证人，留下电话，然后把所有信息交给保险公司，保险公司判对方全责。题外话:对方司机是三哥，诬陷我车撞他车，所以我立刻找了目击者
评论
通常只有一种情况才能免责，就是你还静止在停车位里。其它的都基本上是一人一半。比如不看谁先倒车，谁后倒车。比如也不看谁停了，谁没停，因为只有在停车的一方给了另一方足够的时间停车，停车的一方才能免责，但在停车场这么狭小的空间，这个“足够的时间”基本上是不成立的。
评论
对方承认就没事
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了